Τρίτη, 27 Ιανουαρίου 2015

Paris, 29.01.2015, Institut POMONE 15h ΤηςΜαρίαςΝεγρεπόντη-Δελιβάνη



Paris, 29.01.2015, Institut POMONE 15h
ΤηςΜαρίαςΝεγρεπόντη-Δελιβάνη

Θέλω καταρχήν να σας ευχαριστήσω θερμά που είστε εδώ, χάρις στην πρωτοβουλία του  προέδρου του Ινστιτούτου
POMONE κ.. Jean-Pierre Gérard, τον   οποίον  ευχαριστώ επίσης πολύ. Το βιβλίο μου «Lassassinat économique de la Grèce et le dernier recours: la drachme”, des éditions LHarmattan, που παρουσιάζεται σήμερα ενώπιόν σας, μεταφράστηκε από τα ελληνικά, και κυκλοφόρησε εντελώς πρόσφατα στη Γαλλία. Πρόκειται για  μια κραυγή αγωνίας για την πατρίδα που χάνεται, αλλά και για  μια έκκληση βοήθειας κυρίως  προς τη Γαλλία, που θεωρώ ως  δεύτερη πατρίδα μου.  
  
Γενοκτονικές  και  αντιστρέψιμες, μετά από δεκαετίες,  οι καταστροφές που σύντριψαν την Ελλάδα αυτήν την τελευταία πενταετία, εξαιτίας των μνημονίων της  Τρόικας, αλλά και εξαιτίας της πειθήνιας αποδοχής τους από τις ελληνικές αρχές.

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, με συντομία, ορισμένα βασικά  δεδομένα, που δεν αφήνουν περιθώρια αμφιβολιών για το  ότι  παραμένοντας παρέα με  τα μνημόνια δεν έχουμε οδό διαφυγής. Το δημόσιο χρέος ως ποσοστό στο ΑΕΠ αντιπροσώπευε πριν από την κρίση,  120% του ΑΕΠ, και σήμερα, ύστερα από  απάνθρωπες θυσίες  πέντε  ετών έχει σκαρφαλώσει στο 177%  αντίστοιχα. Και να υπογραμμίσω ότι η φτωχή και λεηλατημένη  Ελλάδα παρότι κατέβαλε στους δανειστές της, μέσα στην τελευταία εξαετία το ποσό των 205 δισεκατομμυρίων ευρώ,  για εξυπηρέτηση τόκων και χρεολυσίων  το χρέος της ανέρχεται ακατάπαυστα  σε σχετικούς και σε απόλυτους αριθμούς. Το ελληνικό χρέος,  λοιπόν, αποδεικνύεται ότι ήταν βιώσιμο πριν από την κρίση, ενώ σήμερα τα δήθεν μέτρα σωτηρίας μας το έκαναν μη βιώσιμο. Η καταστροφή αυτή  οφείλεται  ολοκληρωτικά στο εντελώς αποτυχημένο πρόγραμμα που μας επέβαλε η τρόικα, και το οποίο καταβαράθρωσε το ΑΕΠ μας. Αυτό, μεταξύ του 2008 και του 2014, μειώθηκε κατά 30%. Δεν υπάρχει προηγούμενο χώρας σε καιρό ειρήνης, που να έχει υποστεί αυτής της έκτασης την καταστροφή. Ακόμη, η επίσημη ανεργία καλπάζει στο 27% του ενεργού πληθυσμού, η πραγματική εκτιμάται στο 34% και μεταξύ των νέων αγγίζει το 60%. Πριν από την κρίση η ανεργία ήταν μόνο 10,9%. Από την αρχή της κρίσης, 200.000 μορφωμένοι νέοι εγκατέλειψαν την Ελλάδα. Η άγρια φορολογική επιδρομή,  με την επιβολή πρόσθετων φόρων νοσηρής φαντασίας, καθώς δεν μπόρεσε ή δεν θέλησε να ελέγξει τη φοροδιαφυγή, γονάτισε τους  εργαζόμενους, που καθένας τους επιβαρύνεται με 34.4% του εισοδήματός του, έναντι μόνο 22.5% του μέσου εργαζόμενου στις χώρες του ΟΟΣΑ. Για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους έχει επταπλασιαστεί ο φόρος εισοδήματος από το 2010 και για τους ελεύθερους επαγγελματίες έχει εννιαπλασιαστεί. Και να σημειωθεί ότι η  άγρια αυτή φορολόγηση,  στην Ελλάδα, δεν γίνεται  σε περίοδο ευημερίας, αλλά σε περίοδο κατάρρευσης των εισοδημάτων του πληθυσμού. Το  τραγελαφικό αποτέλεσμα, που  βέβαια όφειλε εκ των προτέρων να αναμένεται,  είναι η κατακόρυφη  μείωση των δημοσίων εσόδων κατά 1,5 δισεκατομμύριο το 2014, και όχι η αύξηση που αφελώς επιδιώκετο. Οι δημόσιες επενδύσεις, σε δύο μόλις χρόνια, το 2011 και το 2012, εμφάνισαν  αβυσσαλέα  πτώση, της τάξης του 40% περίπου,  και οι ιδιωτικές το 2013  εμφανίζονται ως   το ήμισυ αυτών που πραγματοποιήθηκε το 2007. 115 δις ευρώ έφυγαν στο εξωτερικό από το Δεκέμβριο του 2009. Πόλεις-φαντάσματα θυμίζουν τα αναρίθμητα κλειστά μαγαζιά: 700.000 λουκέτα από την αρχή της κρίσης και 6,5 εκατομμύρια Έλληνες, μέσα στο συνολικό πληθυσμό των 10 εκατομμυρίων που επιβιώνουν  κοντά ή κάτω από το όριο της φτώχειας. Οι εταίροι μας σε συγχορδία με τις πριν λίγο κυβερνήσεις μας, μας επαναλάμβαναν σε όλους τους τόνους,  ότι «μας σώζουν». Αλλά, με βάση τα απτά και συντριπτικά αυτά αποτελέσματα  πως,  να υποστηριχθεί σοβαρά η ύπαρξη καλών προθέσεων της Τρόικας; Έστω και  αν υπήρχε η ελάχιστη  αμφιβολία σχετικά με τις  προθέσεις της Τρόικας,  αυτή   εξανεμίστηκε   από τη στιγμή που αν και αναγνωρίστηκε, επίσημα,  το λάθος του ΔΝΤ, που προκάλεσε   ύφεση μέχρι και  200% ανώτερη της προγραμματισμένης, η μοναδική αντίδραση των εταίρων μας   ήταν η προτροπή:   «συνεχίστε απτόητοι με τις μεταρρυθμίσεις». Ποιες  «μεταρρυθμίσεις»;  Αυτές, που απορρέουν από την πιο  ακραία και δογματική νεοφιλελεύθερη θεώρηση,  και που συνίστανται στις μαζικές απολύσεις στο δημόσιο τομέα,  στην αποδοχή της    παντελώς εσφαλμένης υπόθεσης ότι ο ελληνικός δημόσιος τομέας είναι  δήθεν υπερμεγέθης, ενώ δεν είναι,  στο αλύπητο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, καθώς τα πάντα πρέπει να ιδιωτικοποιηθούν και στην επαναφορά της αγοράς εργασίας σε συνθήκες του σκοτεινού Μεσαίωνα.. Ακριβώς αυτές τις «μεταρρυθμίσεις» μας λένε ότι πρέπει να συνεχίσουμε, μέχρι τελικής πτώσης.
Υπάρχει, βέβαια,  και η θλιβερή ιστορία του «πρωτογενούς πλεονάσματος»  που λίγο μόνο καιρό πριν οι κυβερνητικοί μας αρμόδιοι, εξήγγειλαν με ενθουσιασμό και συγκίνηση, υποστηρίζοντας ότι  «έχουμε σωθεί».  Θα ήταν προτιμότερο να είχε αποσιωπηθεί. Γιατί, εκτός των εγκληματικών  ανθρωποθυσιών, που εξαιτίας του προκλήθηκαν,  αυτό το οξύμωρο κατασκεύασμα,  προήλθε από καταποντιζόμενο και όχι από ανερχόμενο ΑΕΠ. Τελικά,  αυτό το δήθεν «πρωτογενές πλεόνασμα» είναι αποτέλεσμα μιας έντονης χρήσης δημιουργικής λογιστικής, που μετάλλαξε ένα έλλειμμα της τάξης των 16 δισεκατομμυρίων ευρώ σε δήθεν πλεόνασμα.  Φυσικά, δεν μπορεί να γίνει σοβαρός λόγος βιωσιμότητας του χρέους χάρις σε αυτό, παρότι κάποιοι εντός και εκτός της Ελλάδας υποστήριξαν με εμμονή  τη δήθεν  βιωσιμότητά του.

Εξυπακούεται ότι  πρέπει   να πληρώσουμε τα χρέη μας. Αλλά η αποπληρωμή τους είναι αδύνατον να γίνει με τις συνθήκες των πέντε τελευταίων ετών, που φυσικά επεκτείνονται στο άπειρο, με άλλες ετικέτες.  Αντίθετα η αποπληρωμή του χρέους πρέπει να γίνει με μεθόδους αποτελεσματικές, που να εξασφαλίζουν  την επιβίωσή του λαού,  και όχι με μεθόδους που τον εξαθλιώνουν, και που το μεγεθύνουν συνεχώς. Ακόμη,  πρέπει να πληρώσουμε  ένα χρέος του οποίου να είναι γνωστό  το ύψος  και  που να μην είναι απεχθές. Απαραίτητος είναι και ο συνυπολογισμός   σε αυτό   των πολύ υψηλών  χρεών της Γερμανίας απέναντι στην Ελλάδα,  από το δάνειο και τις καταστροφές  της κατοχής. Και πάνω από όλα, να πληρωθεί αυτό το χρέος  μέσα σε περιβάλλον ανάπτυξης και όχι ύφεσης και αντιπληθωρισμού, που τροφοδοτούνται από  τη  στραγγαλιστική   λιτότητα. Ο J. M. Keynes μας έχει  έγκαιρα προειδοποιήσει :«Περιορίζοντας τις δαπάνες σε περίοδο ύφεσης, αυτό κάνει απλώς χειρότερη την κατάσταση». Δυστυχώς, οι ιδεολογικοί φανατισμοί των αρμοδίων  χρησιμοποίησαν την Ελλάδα ως το πρώτο πειραματόζωο των σχεδίων τους, με την πρόθεση επέκτασής τους σε ολόκληρη την Ευρώπη .

Διέξοδοι σε αυτή  την ελληνική τραγωδία υπήρχαν πολλές και από την αρχή, αλλά τις αφήσαμε να χαθούν, αναζητώντας  τα Εύγε και τα Μπράβο των εταίρων μας, ενόσω βαδίζαμε ακάθεκτα προς τον όλεθρο. Επιτέλους, ο ελληνικός λαός αποφάσισε να αντιδράσει, και από το βράδυ της 25ης Ιανουαρίου η Ελλάδα έχει νέα κυβέρνηση. Ο, επί πέντε χρόνια μαρτυρικός ελληνικός λαός  απόθεσε, έτσι,   τόνους ελπίδων, στο νέο  κυβερνητικό σχήμα, και πάνω από όλα,  την αδιαπραγμάτευτη απαίτησή του, να  ξαναβρεί τη χαμένη  εθνική του αξιοπρέπεια.  Ο νέος έλληνας πρωθυπουργός είναι νέος, χωρίς κυβερνητική εμπειρία, αλλά υπόσχεται όλα όσα διψάει  να ακούσει ο ταλαίπωρος ελληνικός λαός, και  φαίνεται ότι  τον έχει πείσει, ότι ναι,  θα βγάλει τη χώρα από το μαύρο σκοτάδι..

Όλες οι λύσεις που διανοίγονται στην ποδιά της Ελλάδας είναι δύσκολες και, γιατί να μην το πούμε, έχουν  αβέβαια αποτελέσματα. Παρότι η εντός και εκτός εκστρατεία εκφοβισμού  του λαού έχει αισθητά περιοριστεί, το νοιώθουμε όμως  πως πρέπει να μετακινήσουμε βουνά για να μπορέσουμε να ξανασταθούμε στα πόδια μας. Ξέρουμε, όμως, επίσης, ότι αυτή η κυβέρνηση αποτελεί την τελευταία ελπίδα  μας και γι αυτό είναι σίγουρο ότι ο  ελληνικός λαός, θα στηρίξει  με όλες του τις δυνάμεις τους αγώνες της. Γιατί, δεν υπάρχει άλλη διέξοδος, και γιατί  δεν πρέπει με τίποτε να επιστρέψουμε πίσω. Ο ελληνικός  λαός, στη συντριπτική του πλειοψηφία επιθυμεί να παραμείνει στην Ευρώπη και στο ευρώ. Αυτή του η επιθυμία είναι, σε μεγάλο βαθμό, αποτέλεσμα της  συντονισμένης τρομοκρατίας που του εμφύσησαν  τα περισσότερα ΜΜΕ για την πιθανότητα επιστροφής στη δραχμή.  Δεν θα επεκταθώ εδώ στο θέμα της δραχμής, αλλά  θα αρκεστώ να πω ότι μια σοβαρά μελετημένη επιστροφή στο εθνικό μας νόμισμα, παραμένει ως  διέξοδος  στο ελληνικό δράμα, αν όλες οι άλλες προσπάθειες αποτύχουν. Και αυτό ακριβώς υποστηρίζω στο νέο μου βιβλίο. Άλλωστε, να προσθέσω σχετικά ότι  τα πολύ σοβαρά προβλήματα του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος είναι  πιθανόν να  οδηγήσουν στη διάλυση της ευρωζώνης, καθώς  το ευρώ είναι δύσκολο, αν όχι αδύνατον να επιβιώσει χωρίς να συντροφεύεται από  μόνιμη λιτότητα.

Η λύση που θα επιδιώξει η νέα ελληνική κυβέρνηση, σύμφωνα με τις δηλώσεις της, είναι η  διαπραγμάτευση του χρέους, που δυστυχώς δεν έγινε ποτέ. Ορθότατα, κατά τη γνώμη μου, η νέα ελληνική κυβέρνηση απορρίπτει, τη  λύση της συνεχούς  προσφυγής σε νέο δανεισμό, από τις δόσεις του οποίου η χώρα δεν έχει κανένα όφελος, καθώς το χρέος ανέρχεται συνεχώς, και η εξαθλίωση κορυφώνεται. Θα πρέπει, λοιπόν, να γίνουν διαπραγματεύσεις της Ελλάδας, με τους εταίρους της, σε βάση ισοτιμίας   όλων των εκπροσώπων των κρατών-μελών  και όχι πια  σε ρόλο αποικίας χρέους  της χώρας μας. Από τις διαπραγματεύσεις αυτές επιβάλλεται να εξασφαλιστούν όροι βιωσιμότητας των Ελλήνων, της Ελλάδας και του χρέους. Η σύνθετη αυτή βιωσιμότητα εξυπακούεται ότι απαιτεί άμεση διακοπή της λιτότητας, εξασφάλιση κονδυλίων που δεν θα πηγαίνουν αυτούσια στους δανειστές, αλλά και στην ανάπτυξη της χώρας, αλλά  και στον περιορισμό της πτώχειας και της εξαθλίωσης του ελληνικού λαού, αλλά και στη βελτίωση της  εξαρθρωμένης δημόσιας υγείας, παιδείας και δημόσιας διοίκησης. Η σύνθετη αυτή βιωσιμότητα απαιτεί, ακόμη, άμεση παύση των, δογματικής έμπνευσης,  μαζικών απολύσεων, αποκατάσταση του δημόσιου τομέα, ως απαραίτητου συμπληρώματος του ιδιωτικού,  ανασυγκρότηση της  κατεστραμμένης παραγωγικής βάσης της χώρας, και βέβαια άμεσο περιορισμό των δυσθεώρητων ανισοτήτων κατανομής του εισοδήματος. Οι φόροι  σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να μειωθούν, αλλά αντιθέτως, χρειάζεται να διευρυνθεί  η φορολογική βάση, να αυξήσει ο βαθμός προοδευτικότητάς τους και το σύστημα να περιορίσει τις ανείπωτου βαθμού αδικίες και παραλογισμούς του παρελθόντος. Αυτά, αλλά και πολλά άλλα που ο χώρος δεν επιτρέπει την αναφορά τους,  είναι ζήτημα ζωής και θανάτου να εξασφαλιστούν. Χρειαζόμαστε σθεναρή στήριξη από τους λαούς της Ευρώπης, από τη Γαλλία. Και  θα έλεγα ότι ήδη υπάρχουν ελπιδοφόρα μηνύματα από σχεδόν σύσσωμο το  διεθνή Τύπο..  Δειλά ακόμη, πολύ δειλά προβάλλει η ελπίδα πως  ίσως-ίσως, η Ελλάδα, που υπήρξε το πρώτο μεγάλο θύμα αυτής της τόσο επικίνδυνης  ευρωπαϊκής μακροοικονομικής πολιτικής, να  είναι και  η πρώτη  που θα σύρει το χορό της ευρωπαϊκής αναγέννησης   

. Μια ματιά για την υποδοχή της νέας ελληνικής κυβέρνησης, της πρώτης αντιμνημονιακής και αριστερής  στην Ευρώπη,  από τους εταίρους μας και με συντομία τα σενάρια που διανοίγονται :
1)   Υπάρχουν μεγάλες διαφορές, όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο, ανάμεσα στον ευρωπαϊκό Νότο, που τώρα περιλαμβάνει σαφώς και τη Γαλλία, και στη Γερμανία, που φυσικά ακολουθείται από τους αξιωματούχους της ΕΕ. Ο Νότος είναι, ειλικρινά, ενθουσιασμένος με τη νίκη του Σύριζα, γιατί ελπίζει ότι οι αγώνες του θα καταφέρουν ισχυρό πλήγμα στην τραγικά αποτυχημένη πολιτική της λιτότητας, και θα επιβάλουν μια  αναπτυξιακή  μακροοικονομική πολιτική. Μια πολιτική που να μην καταλήγει σε ανθρωπιστική κρίση, Αντιθέτως, η Γερμανία και οι δυνάμεις πέριξ αυτής,  έχουν καταληφθεί από φόβο  για τις ανατροπές που  ενδέχεται να επιφέρει η νέα ελληνική κυβέρνηση  σε ολόκληρη την Ευρώπη. Η αντίδρασή της είναι να επιμένει, υπενθυμίζοντας στους Έλληνες ότι «πρέπει να τηρήσουν τις ανειλημμένες υποχρεώσεις». Αλλά αυτή η προτροπή είναι οξύμωρη, εφόσον η κυβερνητική αλλαγή έγινε ακριβώς κάτω από την υπόσχεση ότι δεν θα τηρηθούν αυτές οι υποχρεώσεις, ότι δεν θα συνεχιστεί η λιτότητα, ότι θα παρθούν μέτρα για την ανάπτυξη και την αντιμετώπιση των καταστροφών των μνημονίων, ότι η Ελλάδα θα αγωνιστεί για να σωθεί. Είναι, εξάλλου, οξύμωρη αυτή η προτροπή, διότι δεν υπάρχει σοβαρός οικονομολόγος ή, απλώς, νουνεχής άνθρωπος που να υποστηρίζει ότι τα μέτρα της τρόικας «έσωσαν την Ελλάδα» εφόσον οι καταστροφές είναι ανοιχτές πληγές που αιμορραγούν. Άρα, η προτροπή αυτή δεν σημαίνει άλλο από χαριστική βολή για την Ελλάδα.  Γι αυτό, είναι σαφές ότι  ο Σύριζα είναι υποχρεωμένος να διαρρήξει πλήρως με το παρελθόν, και να τιμήσει τις υποσχέσεις του προς τους Έλληνες που τον έφεραν στην εξουσία. Και να υπενθυμίσω, σχετικά, ότι το ελληνικό χρέος, μετά το αποτυχημένο «κούρεμα» πέρασε κατά 80-85%  από τα χέρια ιδιωτών, στα χέρια των κρατών-μελών. Συνεπώς, η αίτηση επίδειξης στοιχειώδους συνοχής και αλληλεγγύης εκ μέρους των δανειστών-κρατών, προς τη μαρτυρική Ελλάδα,  που εξαθλιώθηκε  εξαιτίας των τραγικών λαθών του προγράμματος διάσωσης που της επέβαλαν, είναι απολύτως δικαιολογημένη και δεν θα πρέπει να απορριφθεί.
2)   Ωστόσο, δεν είναι διόλου βέβαιο, ότι αυτή  η ανοικτή πια σύγκρουση ανάμεσα στον ευρωπαϊκό Βορρά και Νότο θα καταλήξει αναίμακτα. Διόλου βέβαιο. Και τότε, ποια  θα είναι  τότε τα σενάρια των εξελίξεων ή και των καταστροφών;
*Πρώτον, η διάλυση της ευρωζώνης, αλλά η διατήρηση της ΕΕ. Κατά την άποψή μου, που την έχω ήδη διατυπώσει πολλές φορές στο παρελθόν, αυτή θα ήταν η άριστη λύση, και όσο γρηγορότερα τόσο το καλύτερο. Το ευρώ, με σοβαρότατα προπατορικά αμαρτήματα, οδήγησε  την Ευρώπη  σε χρόνια ύφεση, υποαπασχόληση, κορύφωση των ανισοτήτων και συρρίκνωση της δημοκρατίας. Όνειρο ήταν το κοινό νόμισμα. Αλλά κατέληξε σε εφιάλτη. Με τη δραχμή, και χωρίς τον πόλεμο από τους εταίρους της, η Ελλάδα θα μπορέσει να ανορθωθεί, να επιτύχει ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης, και σε βάθος χρόνου να αποπληρώσει τα χρέη της.
* Δεύτερο σενάριο, ο σκληρός πυρήνας να αποδειχθεί αδιάλλακτος, οπότε η Ελλάδα δεν θα είναι δυνατόν να παραμείνει στην ευρωζώνη και όλα θα είναι τότε ανοικτά είτε για μια πορεία της, ενδεχομένως, με άλλες συμμαχίες, είτε σε απομόνωση με άγνωστες, αλλά πάντως απειλητικές συνέπειες. Αλλά, η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη δεν θα διασφαλίσει τη συνέχειά της. Γιατί, έστω και αν οι κίνδυνοι είναι τώρα μικρότεροι για ένα ντόμινο, από την πλευρά των τραπεζών, που έχουν θωρακιστεί, έχουν δημιουργηθεί άλλοι και μάλλον μεγαλύτεροι κίνδυνοι από την άνοδο του ευρωσκεπτικισμού, της συνειδητοποίησης των δεινών της λιτότητας και της ανόδου του φασισμού. Το ντόμινο, λοιπόν, τώρα πιο απειλητικό από όσο πριν.

Προς το παρόν,  οι Ελληνες ελπίζουμε στην ειλικρινή βοήθεια της Ευρώπης απέναντί μας, που να το επαναλάβω, δεν μπορεί να είναι «συνεχίστε με τις μεταρρυθμίσεις, και τηρήστε τις υποχρεώσεις σας». Προσδοκούμε ότι η Ευρώπη, που βασίστηκε στον ελληνικό πολιτισμό, θα αποδειχθεί πραγματικά αλληλέγγυα στην Ελλάδα και δεν θα θελήσει να θέσει σε σοβαρότατο κίνδυνο και απρόβλεπτες εξελίξεις, όχι μόνο την Ελλάδα, της οποίας το χρέος είναι μικρότερο από 4% του συνόλου ευρωπαϊκού, αλλά και ολόκληρη την Ευρώπη. 











.




Paris, 29/01/2015, Institut POMONE 15h Par Maria Negreponti-Delivanis

Paris, 29/01/2015, Institut POMONE 15h
Par Maria Negreponti-Delivanis

Je tiens tout d’abord à vous remercier de tout mon cœur de votre présence, grâce à l'initiative du Président de l'Institut POMONE, M. Jean-Pierre Gérard, que je remercie aussi vivement
ainsi que le Vice-Président, mon collègue et ami Gérard Lafay.  Mon livre traduit du grec, L'assassinat économique de la Grèce et le Dernier Recours : la drachme, des éditions L'Harmattan, présenté ici aujourd'hui, vient de paraître en France. Ce livre est un cri d'angoisse pour mon pays en perdition, mais aussi un appel à l’aide principalement vers la France, que je considère comme ma deuxième patrie. 
Les ravages qui accablent la Grèce depuis cinq ans en raison des mémorandums de la troïka, mais aussi de leur acceptation docile par les autorités grecques, sont génocidaires et nécessiteront des dizaines d’années pour être effacés.
Permettez-moi de vous rappeler, brièvement, quelques données essentielles qui ne laissent aucune place au doute sur le fait qu’en restant dans les mémorandums, nous n’avons aucune chance de nous en sortir. La dette publique en pourcentage du PIB s’élevait avant la crise à 120 % et aujourd'hui, après cinq ans de sacrifices inhumains, elle a grimpé à 177 %. Et je tiens à souligner que la pauvre Grèce pillée, bien qu’elle ait versé aux créanciers, tout au long de ces six dernières années, la somme de 205 milliards d'euros pour le service de la dette, celle-ci ne cesse d’augmenter en termes relatifs et absolus. Il est avéré que la dette grecque était viable avant la crise, alors qu'aujourd'hui, les mesures de soi-disant sauvetage l’ont rendue non viable. Cette catastrophe est tout entière due au plan imposé par la troïka et qui a complètement échoué et ruiné notre PIB. Celui-ci, entre 2008 et 2014, a diminué de 30 %. Aucun pays n’a subi en temps de paix un tel sinistre. Et puis, le chômage officiel touche 28 % de la population active, le chômage réel est estimé à 34 % et chez les jeunes il atteint 60 %. Avant la crise, le taux de chômage n’était que de 11 %. Depuis le début de la crise, 200 000 jeunes diplômés ont quitté la Grèce. L’offensive fiscale démentielle, en imposant des taxes supplémentaires issues d’une imagination morbide, parce qu’elle était incapable ou refusait de contrôler l'évasion fiscale, a mis à genoux les travailleurs dont le revenu est grevé à hauteur de 34,4 %, contre seulement 22,5 % en moyenne pour les travailleurs dans les pays de l'OCDE. Les salariés et les retraités ont vu l’impôt sur leur revenu multiplié par 7 depuis 2010, et les travailleurs indépendants ont vu leur impôt sur le revenu multiplié par 9. Notons que cette imposition sauvage, en Grèce, n’apparaît pas dans une période de prospérité, mais dans une période d'effondrement des revenus de la population. Le résultat grotesque, auquel on devait bien sûr s'attendre, est la chute des recettes publiques de 1,5 milliard en 2014, au lieu de l'augmentation naïvement recherchée. En seulement deux ans, 2011 et 2012, les investissements publics ont affiché une chute abyssale d'environ 40 %, et les investissements privés, en 2013, se sont réduits de moitié par rapport à 2007. 115 milliards d’euros ont fui à l'étranger depuis décembre 2009. Les villes, avec leurs innombrables commerces fermés font penser à des villes fantômes : 700 000 fermetures définitives depuis le début de la crise et 6,5 millions de Grecs, sur une population totale de 10 millions survivent près ou au-dessous du seuil de pauvreté. Nos partenaires, en accord avec nos gouvernements au pouvoir jusque depuis peu, nous répétaient sur tous les tons que c’était pour nous « sauver ». Or, à la vue de ces résultats tangibles et écrasants, comment peut-on sérieusement soutenir les bonnes intentions de la troïka ? Même s’il y avait le moindre doute quant aux intentions de la troïka, il s’est évanoui dès le moment où la seule réaction de nos partenaires face à l’erreur du FMI ‒ qui a causé une récession jusqu’à 200 % de plus que prévu et bien qu’elle ait été officiellement reconnue ‒, a été cette exhortation : « Continuez les réformes sans vous laisser intimider ». Quelles « réformes » ? Celles qui émanent de l'approche néo-libérale la plus extrême et la plus doctrinaire, et qui consiste en des licenciements massifs dans le secteur public, en l'acceptation de l’hypothèse complètement erronée que le secteur public grec est surdimensionné alors qu’il ne l’est pas, en la vente impitoyable des richesses publiques, tandis que tout doit être privatisé et que les conditions du marché du travail sont retournées à celles de l’obscur Moyen-âge. Ce sont justement ces « réformes » qu’ils nous demandent de continuer, jusqu’à la chute finale. Il y a aussi, bien sûr, la triste histoire de « l’excédent primaire » que nos responsables politiques ont récemment proclamé, avec enthousiasme et émotion, en faisant valoir que "nous sommes sauvés". Il eut mieux valu qu’ils se taisent. Parce que, en plus des sacrifices humains criminels, cette fabrication contradictoire a été obtenue par la baisse ‒ et non l'augmentation ‒ du PIB. Enfin, ce prétendu « excédent primaire » est le résultat d'une comptabilité créative largement exploitée, qui a transformé un déficit de 16 milliards d'euros en supposé excédent. De toute évidence, on ne peut sérieusement parler de viabilité de la dette grâce à l’excédent primaire, bien que certains, au sein et à l'extérieur de la Grèce, aient soutenu dur comme fer qu’elle était viable.
Il va sans dire que nous devons payer nos dettes. Mais le remboursement est impossible dans les conditions de ces cinq dernières années qui s’étendent à l'infini sous d'autres étiquettes. Le remboursement de la dette doit au contraire se faire au moyen de méthodes efficaces qui garantissent la survie de la population et non par les méthodes qui augmentent constamment la dette et appauvrissent la population. En outre, le montant que nous devons payer doit être connu et la dette ne doit pas être odieuse. Chose essentielle, les dettes très élevées de l'Allemagne envers la Grèce, à savoir le prêt d’Occupation et les réparations de guerre, doivent être pris en compte. Et surtout, cette dette doit être payée dans un contexte de croissance et non de récession et de déflation, lesquels sont alimentés par l'austérité asphyxiante. J.M. Keynes a très tôt mis en garde : "Limiter les dépenses en période de récession, c’est tout simplement empirer la situation." Malheureusement, le fanatisme idéologique des personnes compétentes a utilisé la Grèce comme premier cobaye pour leurs projets, avec l'intention de les étendre au reste de l'Europe.
Des moyens de se sortir de cette tragédie, il y en avait beaucoup dès le début, mais nous les avons laissés filer, soucieux des louanges et des bravos de la part de nos partenaires, en marchant sans relâche vers le chaos. Enfin, le peuple grec s’est décidé de réagir, et depuis le soir de ce dimanche 25 janvier, la Grèce a un nouveau gouvernement. Le peuple si durement mis à l’épreuve pendant cinq ans a mis tous ses espoirs dans la nouvelle formation gouvernementale, et surtout, il demande sans discussion qu’on lui rende sa  dignité nationale perdue. Le nouveau Premier ministre grec est jeune, il n’a pas d’expérience au gouvernement, mais promet tout ce que le peuple grec si éprouvé a soif d’entendre, et il semble qu'il a su être convaincant, que oui, il va sortir le pays de cette profonde obscurité.
Toutes les solutions qui s’offrent à la Grèce sont difficiles et, pourquoi ne pas le dire, n’ont pas de résultats certains. Alors que la campagne d'intimidation de la population menée dans le pays et depuis l’étranger s’est considérablement réduite, nous sentons pourtant qu’il faudra déplacer des montagnes avant de nous remettre sur pieds. Mais nous savons également que ce gouvernement est notre dernier espoir et ce qui est certain, c’est que le peuple grec soutiendra ses efforts le plus possible. Parce qu'il n'y a pas d'autre issue, et parce que nous ne devons pour rien au monde retourner en arrière. Le peuple grec dans son écrasante majorité veut rester dans l’Europe et dans l'euro. Ce désir est, dans une large mesure, le résultat de la terreur organisée propagée par la plupart des médias concernant l’éventualité d’un retour à la drachme. Je ne m’étendrai pas ici sur la question de la drachme, mais je me contenterai de dire qu’un retour sérieusement préparé à notre monnaie nationale est une issue envisageable au drame grec, au cas où toutes les autres tentatives venaient à échouer. C’est exactement ce que je soutiens dans mon dernier livre. J’ajoute d’ailleurs à ce sujet que les problèmes extrêmement graves de la monnaie unique européenne sont susceptibles de conduire à l'éclatement de la zone euro, étant donné que l'euro peut difficilement, ou même pas du tout, survivre sans austérité permanente.

Le nouveau gouvernement, selon ses propres déclarations, cherchera à négocier la dette, ce qui n’a malheureusement jamais été fait. Le nouveau gouvernement fait bien, à mon avis, de rejeter la solution du recours systématique à de nouveaux emprunts qui n’apportent rien au pays, puisque la dette augmente en permanence et la misère ne cesse de s’aggraver. La Grèce devra donc négocier avec ses partenaires sur un pied d’égalité entre tous les représentants des États membres, et non plus en tant que colonie de la dette de notre pays. De ces négociations, les termes de la viabilité des Grecs, de la Grèce et de la dette devront être garantis. Il va de soi que cette viabilité composite nécessite l'interruption immédiate de l'austérité, la mise à disposition de fonds qui n’iront pas aux seuls créanciers mais aussi au développement du pays, qui serviront aussi à limiter la pauvreté et la misère de la population grecque, mais aussi à améliorer la santé publique, l'éducation et l'administration publique disloquées. Cette viabilité composite exige également la cessation immédiate des licenciements massifs d’inspiration doctrinaire, la restauration du secteur public en tant que complément indispensable du secteur privé, la reconstruction de la base productive ravagée du pays et bien sûr, la réduction immédiate de l'inégalité de la répartition des revenus. Les impôts ne doivent en aucun cas être réduits, mais au contraire, il faudra élargir l'assiette fiscale, accroître leur degré de progressivité et le système devra réduire les ineffables injustices et les absurdités du passé. Voilà ce que je peux dire, et il y a beaucoup d'autres choses qui viendront, éventuellement, à la discussion ; ces termes doivent être garantis, c’est une question de vie ou de mort. Nous avons besoin du vigoureux soutien des peuples de l'Europe, de la France. Et je dirais qu'il y a déjà des signes prometteurs de la part de la quasi-totalité de la presse internationale unie. Timidement encore, très timidement, se répand l'espoir que peut-être, peut-être la Grèce, qui a été la première grande victime de cette politique macroéconomique européenne si dangereuse, sera aussi la première à mener la danse de la renaissance européenne.
Un coup d’œil sur l’accueil du nouveau gouvernement grec, du premier gouvernement opposé au mémorandum et de gauche en Europe, par nos partenaires et brièvement, les scénarios possibles qui se présentent :
1) Les différences sont grandes, comme on pouvait s'y attendre, entre l'Europe du sud, auquel appartient maintenant clairement la France, et l'Allemagne, qui est naturellement suivie par les dignitaires de l'UE. Le sud se réjouit franchement de la victoire du SYRIZA, car il espère que ses luttes porteront un coup dur à la politique d'austérité qui a tragiquement échoué, et imposeront une politique de croissance macroéconomique. Une politique qui ne débouchera pas sur une crise humanitaire. L'Allemagne au contraire, et les forces qui l’entourent, sont saisis par la peur à l’idée des bouleversements que le nouveau gouvernement grec pourrait amener à travers l'Europe. Pour toute réaction, l’Allemagne insiste, rappelant aux Grecs qu’ils
''doivent tenir leurs engagements." Mais cette exhortation est contradictoire, car le gouvernement a changé justement sur la promesse que les engagements ne seraient pas tenus, que l'austérité n’allait pas continuer, que des mesures seraient prises pour la croissance et lutter contre les ravages des mémorandums, que la Grèce se battrait pour sa survie. Cette exhortation est également contradictoire dans la mesure où il n’y a pas d’économiste sérieux ou d’homme simplement prudent pour affirmer que les mesures de la troïka ont "sauvé la Grèce" puisque les ravages causés sont des plaies ouvertes saignantes. Donc, cette exhortation n’est rien d’autre qu’un dernier coup porté à la Grèce. Voilà pourquoi il est clair que le SYRIZA est obligé de rompre complètement avec le passé et de tenir ses promesses aux Grecs qui l'ont porté au pouvoir. Et je rappelle à cet égard que la dette grecque, après la restructuration manquée, est passée à 80-85 % des mains du secteur privé aux mains des États membres. Par conséquent, le fait de demander aux créanciers-États de faire preuve de cohésion et de solidarité élémentaire à l’égard de la Grèce si durement éprouvée à cause des erreurs tragiques du plan de sauvetage qui lui a été imposé, est tout à fait justifié et ne doit pas être rejeté.
2) Toutefois, il n’est pas du tout certain que ce conflit désormais ouvert entre le nord et le sud de l’Europe se règlera sans effusion de sang. Pas du tout certain. Et dans ce cas, quels sont les scénarios possibles sur les évolutions ou les catastrophes ?
Tout d'abord, l'éclatement de la zone euro, avec le maintien par contre de l'UE. À mon avis, ce que j’ai déjà exprimé à maintes reprises, ce serait la solution idéale, et le plus tôt serait le mieux. L'euro, avec de graves péchés originels, a conduit l'Europe à une récession chronique, au sous-emploi, à la montée en flèche des inégalités et au recul de la démocratie. La monnaie unique était un rêve. Un rêve qui s’est transformé en cauchemar. Avec la drachme, et sans guerre avec ses partenaires, la Grèce pourrait se relever, retrouver une croissance rapide, et avec le temps, rembourser ses dettes.
Deuxième scénario possible, le noyau dur se montre intransigeant, et dans ce cas, la Grèce ne pourra pas rester dans la zone euro et tout alors sera possible, soit vers d'autres alliances, soit vers l’isolement, avec des conséquences inconnues mais en tout cas risquées. Mais la sortie de la Grèce de la zone euro n'assurera pas sa continuité. Parce que, même si les risques d’effet domino causé par les banques qui se sont blindées sont maintenant réduits, d’autres dangers sont apparus et peut-être même plus grands que la montée de l'euroscepticisme, de la prise de conscience des souffrances causées par l'austérité et de la montée du fascisme. L’effet domino, donc, est plus menaçant que jamais.

Pour l’heure, les Grecs espèrent l'aide sincère de l'Europe qui, je le répète, ne peut pas consister à cette exhortation "poursuivez les réformes, et tenez vos engagements". Nous attendons que l'Europe, fondée sur la culture grecque, fera vraiment preuve de solidarité à l’égard de la Grèce et ne voudra pas mettre en péril et exposer à des évolutions imprévues, non seulement la Grèce, dont la dette est inférieure à 4 % de l'ensemble de l’Europe, mais l'Europe tout entière.



Σάββατο, 24 Ιανουαρίου 2015

INSTITUT POMONE
                        Pour une Organisation MOnétaire Nouvelle en Europe




Après les élections grecques, vous êtes conviés à une conférence de presse de Maria NEGREPONTI-DELIVANIS sur son ouvrage :
« L’assassinat économique de la Grèce et le dernier recours : la drachme » publié aux éditions de l’Harmattan.
Elle aura lieu le jeudi 29 janvier 2015 à 15 heures
au siège social de l’Institut POMONE
Dans les locaux de l’IMI
23 rue Saint Ferdinand à Paris 17ème
(entrée par la cité Ferenbach)



Maria NEGREPONTI-DELIVANIS
Ancienne rectrice et Professeur à l’Université Macédonienne de Thessalonique
Membre honoraire de l’Académie des Sciences de Roumanie
Présidente de la Fondation Dimitri et Maria Delivanis  
A écrit de multiples livres sur l’économie internationale et sur la Grèce


 
 

Σάββατο, 17 Ιανουαρίου 2015

ΟΡΑΤΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΔΙΑΚΡΙΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Γράφει η Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη Πρώην πρύτανης και καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Επίτιμο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Ρουμανίας

ΟΡΑΤΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΔΙΑΚΡΙΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Γράφει η Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη
Πρώην πρύτανης και καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας
Επίτιμο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Ρουμανίας

Την Τετάρτη, 14 τρέχ. δημοσιεύθηκε γνωμάτευση του ανώτατου εισαγγελέως του Ευρωδικαστηρίου του Λουξεμβούργου, κ. Pedro Cruz Villalόn, με βάση την οποία αναγνωρίζεται ως νόμιμη ενέργεια της ΕΚΤ η κοπή χαρτονομίσματος-ευρώ-  για την  αγορά ομολόγων χρέους των χωρών-μελών της ευρωζώνης. Δεν πρόκειται, ακόμη, για απόφαση, η έκδοση ωστόσο της οποίας θεωρείται βέβαιη, εκτός απροόπτου, εντός  των  αμέσως προσεχών ημερών. Αναμφισβήτητα, είναι μια σημαντική νίκη του προέδρου της ΕΚΤ Mario Draghi  που από το 2012 προσπαθούσε να εξασφαλίσει αυτήν έγκριση, αλλά προσέκρουε στην πεισματική άρνηση της Γερμανίδας καγκελαρίου. Έτσι, η αργοπορία της λήψης αυτής της απόφασης-αν τελικά ληφθεί- κινδυνεύει να έχει περιορισμένα θετικά  αποτελέσματα, δεδομένου ότι η ευρωζώνη βρίσκεται ήδη στο χείλος του αντιπληθωρισμού.  Υπάρχει, συνεπώς, βάσιμος κίνδυνος  η μεγαλύτερη ρευστότητα που έτσι θα εξασφαλιστεί στην Ευρώπη να μην είναι πια σε θέση   να την αναζωογονήσει σε αξιόλογο βαθμό, δεδομένου ότι έχει ήδη αρχίσει  ο φαύλος κύκλος της  πτώσης του γενικού επιπέδου  των τιμών στην ευρωζώνη-0.2% τον Δεκέμβριο. Είναι, δηλαδή,  ορατός ο κίνδυνος  να έχουν ήδη επικρατήσει   προβλέψεις  καταναλωτών και επενδυτών για περαιτέρω πτώση του γενικού επιπέδου των τιμών, που μοιραία οδηγούν σε  αναβολή των αποφάσεων κατανάλωσης και επένδυσης. Και στο σημείο αυτό επιβάλλεται να  προστεθεί ότι η κατακόρυφη πτώση της τιμής του πετρελαίου αποτελεί σοβαρότατο παράγοντα πρόκλησης  ανεπαρκούς αναποτελεσματικότητας του μέτρου αυτού της ΕΚΤ

Οι λεπτομέρειες των νέων αυτών δραστηριοτήτων της ΕΚΤ, που αποσκοπεί στην  έξοδο της ευρωπαϊκής οικονομίας από την στασιμότητα, δεν  έχουν γίνει, ακόμη, γνωστές. Δηλαδή, δεν έχει ανακοινωθεί ούτε η ποσότητα του νέου χρήματος, που θα έχει δικαίωμα να παράγει η ΕΚΤ, αλλά ούτε   και πόσα ομόλογα και  ποιών ευρωπαϊκών οικονομιών θα αγοραστούν με αυτά. Ωστόσο, κυκλοφορούν, ήδη ανησυχητικές φήμες, οι οποίες και δεν διαψεύστηκαν, ότι το μέτρο δεν θα συμπεριλάβει και τις 19 οικονομίες της ευρωζώνης. Αντιθέτως, εμφανίζεται, περίπου ως  ήδη ειλημμένη η απόφαση  της ΕΚΤ να μη συμπεριλάβει την Ελλάδα στο μέτρο αυτό, και  ίσως και ορισμένες άλλες οικονομίες του ευρωπαϊκού Νότου, που θεωρούνται υψηλού κινδύνου.

Η συζήτηση για το πώς θα υλοποιηθεί η αναμενόμενη αυτή απόφαση, από την ΕΚΤ, προβλέπεται, αν φυσικά δεν υπάρξει κάποιο απρόοπτο, να  λάβει χώρα την προσεχή εβδομάδα. Είναι, νομίζω, περιττό να τονίσω ότι για την Ελλάδα  είναι ζήτημα ζωής και θανάτου, η μη εξαίρεσή της  από την υλοποίηση αυτού του σχεδίου, δεδομένου ότι η  καταρρέουσα οικονομία της  χρειάζεται ρευστότητα  περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη. Θα πρέπει, για αυτό, να δοθεί σκληρή μάχη, με σοβαρά επιχειρήματα και με ταυτόχρονη αναζήτηση και συμμάχων, μεταξύ των υπολοίπων κρατών του ευρωπαϊκού Νότου, που απειλούνται επίσης με εξαίρεση από το μέτρο. Είναι, όμως, πολύ ανησυχητικό  το γεγονός ότι ουδείς ασχολείται με το κρίσιμο αυτό θέμα, το οποίο ούτε καν ανακοινώθηκε με διεξοδικό τρόπο από τα ελληνικά ΜΜΕ, δεν φαίνεται να γίνεται κάποια σχετική προετοιμασία γύρω από αυτό, και με τις παρούσες συνθήκες φαίνεται σίγουρο ότι  η χώρα θα χάσει  μια ακόμη –από τις πολυάριθμες- ευκαιρία , χωρίς να έχει καν προσπαθήσει  να  διαπραγματευθεί.





Τρίτη, 6 Ιανουαρίου 2015

L’ASSASSINAT ECONOMIQUE DE LA GRECE ET SES ELECTIONS DU 25 JANVIER Par Maria Negreponti-Delivanis*

L’ASSASSINAT ECONOMIQUE DE LA GRECE ET SES ELECTIONS DU 25 JANVIER
Par Maria Negreponti-Delivanis*                                                              06.01.2015    
=========================================================================                          

Tout au long de ces six dernières années, la Grèce a été cruellement éprouvée en tant que cobaye dont les néolibéraux fanatiques de la planète espéraient l’ultime justification de leurs activités. C’est-à-dire qu’ils croyaient naïvement que leur modèle d’austérité, qui est un échec complet partout où il a été appliqué, finirait par avoir quelques résultats positifs en Grèce. Or, leurs espoirs, comme on aurait dû s’en douter dès le début, se sont avérés vains cette fois encore, et au lieu du triomphe attendu, la Grèce s’est effondrée et sa population appauvrie. La destruction d’une part importante de la base productive de l’économie semble irrémédiable, avec pour résultat un PIB en recul d’environ  30 %  par rapport à son niveau d’avant la crise, et un retour du niveau de vie de ses citoyens à celui de 1980. Le chômage officiel a atteint le taux vertigineux de 27 % tandis que son taux réel dépasse les 30 % de la population active, un commerce sur trois a mis la clé sous la porte et la population s’est à tout point de vue complètement appauvrie. 
Les tenants impénitents des mémorandums, qui ont adopté cette politique macroéconomique inhumaine, s’efforcent de démontrer des réussites là où tout n’est que ruines, et osent faire valoir comme prouesse un excédent primaire équivoque et sanguinaire, provenant ‒ tenez-vous bien ‒ d’un revenu coulé et non en hausse, comme cela devrait être. Pourtant, ce qu’il faut de toute urgence, c’est un changement radical de politique, lequel amènerait un changement de politique économique, autrement dit l’abandon de l’austérité. Je rappelle que cette austérité asphyxiante imposée à la Grèce, en plus de sa forme cruelle, s’est avérée parfaitement inefficace : la dette, de 120 % du PIB a augmenté, précisément à cause des mémorandums, pour atteindre 177 %, et de viable qu’elle était en 2009, elle est clairement devenue non viable en 2014.
Contre ce changement et pour le maintien de l’environnement génocidaire des mémorandums, ciel et terre ont été remués, non seulement en Grèce mais aussi à l’étranger. Une partie de la presse européenne et internationale consacre de nouveau ses Unes à la Grèce et à la catastrophe totale sensée s’abattre sur elle si, enfin, elle ose changer de cadre politique. Cet intérêt, de toute évidence, n’est pas uniquement centré sur la Grèce, mais exprime plutôt l’état de panique du système face à ce qui peut arriver dans la zone euro au cas où le GREXIT devienne inéluctable. Et, justement, la reprise de ce débat qui s’était nettement éloigné ces derniers mois, peut être vue comme un baromètre du risque de démantèlement de l’euro, qui s’est réduit sans pour autant disparaître, par le possible retrait de la Grèce. Et j’ajouterais que la flambée de réactions contre la politique d’austérité, dans presque tout le sud de l’Europe, prouve exactement le contraire : à savoir que le danger de l’effet DOMINO existe toujours.
Les élections législatives grecques qui décideront du changement ou de la continuité dans la même politique sans issue se tiendront le 25 janvier 2015.  
 Et d’ici là, il ne fait aucun doute que vont s’intensifier les menaces contre le changement et s’enflammer les descriptions des dangers auxquels le pays et sa population sont supposés s’exposer si celle-ci ose voter pour le changement. Un syndrome napoléonien, dirais-je, l’expression de la politique de la voie unique qui est celle de l’actuel gouvernement, lequel apparaît comme le seul garant de la stabilité et du progrès, tandis que les six années de sa politique ne peuvent se valoir que de destructions. Le monde se montre embarrassé et a peur, car la campagne en faveur d’un non-changement persiste dans la certitude de la venue d’une nouvelle situation pire que l’actuelle. Et bien qu’il soit difficile d’imaginer une aggravation de l’enfer régnant, une partie de la population, celle qui a encore un travail, qui n’a pas perdu sa maison, qui peut encore couvrir ses besoins de base, est terrorisée.
Le besoin de changement est maintenant impérieux, et j’ajouterais encore que c’est une question de vie ou de mort pour la Grèce de 2015 qui a tout perdu en l’espace de ces six dernières tragiques années.    Et bien qu’il ne soit nullement certain que ce changement arrive, et bien que même s’il venait, le nouveau gouvernement grec aurait à affronter une situation extrêmement difficile, surtout si la guerre de dénigrement continue, je vais me limiter ici à une seule et unique performance qu’il devra absolument réaliser, et dont j’espère qu’il sera à la hauteur. Je pense plus précisément à l’effort qu’il doit faire pour rendre aux Grecs la dignité nationale qui leur a été prise d’une façon brutale et barbare par de nombreux et divers moyens. Et il est superflu de rappeler le fait qu’une nation peut survivre pendant longtemps en dépit des privations et des épreuves, mais est vouée à disparaître si elle doit vivre sans fierté nationale, sans croire aux aptitudes de sa race, sans dignité. Et, pour son malheur, ce défaut constitue la conséquence la plus dramatique des mémorandums et de l’acceptation servile de leur contenu par les gouvernements grecs. Ceux-ci ont accepté sans se plaindre, et qui plus est, avec des efforts visibles pour les appliquer fidèlement, les diktats si ahurissants, si méprisants, si problématiques de la troïka comme, pour n’en citer que quelques-uns, le licenciement injustifié de milliers d’employés de la fonction publique qui, en bloc et sans aucune preuve, ont été accusés d’inaptitude, de corruption et d’imposture, comme la transformation du marché du travail en jungle, comme l’expulsion de chez eux de tous ceux qui ne peuvent régler leurs dettes, comme la destruction progressive de l’État-providence etc., etc. Ce sont ces gouvernements qui ont laissé un peuple entier sans défense face aux accusations qui le disaient paresseux, récusable et presque incapable, sans alléguer aucun des nombreux arguments fondés pour expliquer comment nous en sommes arrivés là, nous et le reste de l’Europe du sud. Sans parler de la dette de l’Allemagne envers la Grèce et dont le montant dépasse celui que la Grèce doit aux banques. Sans oser parler des aspects opaques d’une dette honteuse, insupportable et odieuse. Ne voulant avoir aucun rapport et surtout ne voulant pas s’empresser d’exploiter en faveur de leur patrie l’ERREUR du plan de sauvetage de la Grèce que le chef macroéconomiste du FMI Olivier Blanchard et d’autres économistes distingués ont avoué avoir faite au début de 2013. Sans essayer d’utiliser le GREXIT comme une arme, mais plutôt en le retournant contre leur pays, se mettant du côté de ses créanciers. Sans avoir non plus conçu avec la rigueur nécessaire, un plan de sortie de l’euro, qui analyse pas à pas ce qui doit être fait pour en limiter les effets néfastes et garantir les chances de succès.
Je ne sais pas si et dans quelle mesure une nouvelle situation politique permettra de réaliser tout ce dont a besoin notre peuple pour renaître. En revanche, ce que je crois, c’est que ce changement est absolument nécessaire, ne serait-ce que parce qu’il amène avec lui l’espoir d’une amélioration qui malheureusement a cruellement manqué tout au long de ces six dernières années.
*Ancienne rectrice et professeur à l’université Macédonienne de Thessalonique
Membre honoraire de l’Académie des Sciences de Roumanie
Présidente de la Fondation Dimitri et Maria Delivanis   


À LA RECHERCHE DE NOTRE DIGNITÉ NATIONALE PERDUE Par Maria Negreponti-Delivanis* 30.12.2014

À LA RECHERCHE DE NOTRE DIGNITÉ NATIONALE PERDUE
Par Maria Negreponti-Delivanis*                                                                                              30.12.2014

Tout au long de ces six dernières années, la Grèce a été cruellement éprouvée en tant que cobaye dont les néolibéraux fanatiques de la planète espéraient l’ultime justification de leurs activités. C’est-à-dire qu’ils croyaient naïvement que leur modèle d’austérité, qui est un échec complet partout où il a été appliqué, finirait par avoir quelques résultats positifs en Grèce. Or, leurs espoirs, comme on aurait dû s’en douter dès le début, se sont avérés vains cette fois encore, et au lieu du triomphe attendu, la Grèce s’est effondrée et sa population appauvrie. La destruction d’une part importante de la base productive de l’économie semble irrémédiable, avec pour résultat un PIB en recul de 30 % et plus par rapport à son niveau d’avant la crise, et un retour du niveau de vie de ses citoyens à celui de 1980. Le chômage officiel a atteint le taux vertigineux de 27 % tandis que son taux réel dépasse les 30 % de la population active, un commerce sur trois a mis la clé sous la porte et la population s’est à tout point de vue complètement appauvrie. 
Les tenants impénitents des mémorandums, qui ont intégré cette politique macroéconomique inhumaine, s’efforcent de démontrer des réussites là où tout n’est que ruines, et osent faire valoir comme prouesse un excédent primaire équivoque et sanguinaire, provenant ‒ tenez-vous bien ‒ d’un revenu coulé et non en hausse, comme cela devrait être. Pourtant, ce qu’il faut de toute urgence, c’est un changement radical de politique, lequel amènerait un changement de politique économique, autrement dit l’abandon de l’austérité. Je rappelle que cette austérité asphyxiante imposée à la Grèce, en plus de sa forme cruelle, s’est avérée parfaitement inefficace : la dette, de 120 % du PIB a augmenté, précisément à cause des mémorandums, pour atteindre 177 %, et de viable qu’elle était en 2009, elle est clairement devenue non viable en 2014.
Contre ce changement et pour le maintien de l’environnement génocidaire des mémorandums, ciel et terre ont été remués, non seulement en Grèce mais aussi à l’étranger. La presse européenne et internationale consacre de nouveau ses Unes à la Grèce et à la catastrophe totale sensée s’abattre sur elle si, enfin, elle ose changer de cadre politique. Cet intérêt, de toute évidence, n’est pas uniquement centré sur la Grèce, mais exprime plutôt l’état de panique du système face à ce qui peut arriver dans la zone euro au cas où le GREXIT devienne inéluctable. Et, justement, la reprise de ce débat qui s’était nettement éloigné ces derniers mois, peut être vue comme un baromètre du risque de démantèlement de l’euro, qui s’est réduit sans pour autant disparaître, par le possible retrait de la Grèce. Et j’ajouterais que la flambée de réactions contre la politique d’austérité, dans presque tout le sud de l’Europe, prouve exactement le contraire : à savoir que le danger de l’effet DOMINO existe toujours.
Les élections législatives grecques qui décideront du changement ou de la continuité dans la même politique sans issue se tiendront le 25 janvier 2015.  
 Et d’ici là, il ne fait aucun doute que vont s’intensifier les menaces contre le changement et s’enflammer les descriptions des dangers auxquels le pays et sa population sont supposés s’exposer si celle-ci ose voter pour le changement. Un syndrome napoléonien, dirais-je, l’expression de la politique de la voie unique qui est celle de l’actuel gouvernement, lequel apparaît comme le seul garant de la stabilité et du progrès, tandis que les six années de sa politique ne peuvent se valoir que de destructions. Le monde se montre embarrassé et a peur, car la campagne en faveur d’un non-changement persiste dans la certitude de la venue d’une nouvelle situation pire que l’actuelle. Et bien qu’il soit difficile d’imaginer une aggravation de l’enfer régnant, une partie de la population, celle qui a encore un travail, qui n’a pas perdu sa maison, qui peut encore couvrir ses besoins de base, est terrorisée.
Le besoin de changement est maintenant impérieux, et j’ajouterais encore que c’est une question de vie ou de mort pour la Grèce de 2015 qui a tout perdu en l’espace de ces six dernières tragiques années. Et bien qu’il ne soit nullement certain que ce changement arrive, et bien que même s’il venait, le nouveau gouvernement aurait à affronter une situation extrêmement difficile, surtout si la guerre de dénigrement continue, je vais me limiter ici à une seule et unique performance qu’il devra absolument réaliser, et dont j’espère qu’il sera à la hauteur. Je pense plus précisément à l’effort qu’il doit faire pour rendre aux Grecs la dignité nationale qui leur a été prise d’une façon brutale et barbare par de nombreux et divers moyens. Et il est superflu de rappeler le fait qu’une nation peut survivre pendant longtemps en dépit des privations et des épreuves, mais est vouée à disparaître si elle doit vivre sans fierté nationale, sans croire aux aptitudes de sa race, sans dignité. Et, pour son malheur, ce défaut constitue la conséquence la plus dramatique des mémorandums et de l’acceptation servile de leur contenu par les gouvernements grecs. Ceux-ci ont accepté sans se plaindre, et qui plus est, avec des efforts visibles pour les appliquer fidèlement, les diktats si ahurissants, si méprisants, si problématiques de la troïka comme, pour n’en citer que quelques-uns, le licenciement injustifié de milliers d’employés de la fonction publique qui, en bloc et sans aucune preuve, ont été accusés d’inaptitude, de corruption et d’imposture, comme la transformation du marché du travail en jungle, comme l’expulsion de chez eux de tous ceux qui ne peuvent régler leurs dettes, comme la destruction progressive de l’État-providence etc., etc. Ce sont ces gouvernements qui ont laissé un peuple entier sans défense face aux accusations qui le disaient paresseux, récusable et presque incapable, sans alléguer aucun des nombreux arguments fondés pour expliquer comment nous en sommes arrivés là, nous et le reste de l’Europe du sud. Sans parler de la dette de l’Allemagne envers la Grèce et dont le montant dépasse celui que la Grèce doit aux banques. Sans oser parler des aspects opaques d’une dette honteuse, insupportable et odieuse. Ne voulant avoir aucun rapport et surtout ne voulant pas s’empresser d’exploiter en faveur de leur patrie l’ERREUR du plan de sauvetage de la Grèce que le chef macroéconomiste du FMI Olivier Blanchard et d’autres économistes distingués ont avoué avoir faite au début de 2013. Sans essayer d’utiliser le GREXIT comme une arme, mais plutôt en le retournant contre leur pays, se mettant du côté de ses créanciers. Sans avoir non plus conçu avec la rigueur nécessaire, un plan de sortie de l’euro, qui analyse pas à pas ce qui doit être fait pour en limiter les effets néfastes et garantir les chances de succès.
Il y a de cela quelques dizaines d’années, j’ai suivi en tant que doctorante à la L.E.S., un cours exceptionnel de W. Rostow à l’université d’Oxford, où il démontrait qu’historiquement, un grand nombre d’économies développées se sont engagées dans un développement agressif après avoir subi des attaques contre leur dignité nationale par l’étranger. J’espère que le peuple grec, qui semble faible, terrorisé, indécis et surtout méprisé, pourra s’en sortir et accomplir de grandes choses, si les futurs dirigeants parviennent à lui rendre sa dignité nationale perdue. À compter de là, je pense que le changement, quel qu’il soit, doit se mettre en marche car il est la condition sine qua non à tout le reste, aussi bien les épreuves difficiles que celles porteuses d’espoir. Le peuple grec a prouvé à maintes reprises par le passé qu’il peut renaître de ses cendres. S’il a des chefs qui l’inspirent et le sortent de l’obscurité pour le conduire vers la lumière. Qui se montrent confiants envers ses capacités, et promeuvent les moments glorieux de son histoire. Qui imposent des politiques plus justes de répartition du revenu au lieu de renforcer les inégalités de toutes sortes.
Je ne sais pas si et dans quelle mesure une nouvelle situation politique permettra de réaliser tout ce dont a besoin notre peuple pour renaître. En revanche, ce que je crois, c’est que ce changement est absolument nécessaire, ne serait-ce que parce qu’il amène avec lui l’espoir d’une amélioration qui malheureusement a cruellement manqué tout au long de ces six dernières années. Et c’est pour cela que je crois encore que l’accumulation planifiée de situations apocalyptiques imaginaires qui vont soi-disant s’abattre sur le pays s’il a l’audace de voter pour le changement, et qui se répètent de multiples façons sous la baguette des dirigeants grecs et étrangers, va résolument à l’encontre des capacités potentielles de la Grèce. La pire mais aussi la plus criminelle de toutes est  la création d’un état d’insécurité et de peur autour de la monnaie et de la liquidité. Dans toutes les universités du monde où j’ai eu l’occasion de passer, l’interdiction absolue de lancer des rumeurs qui mettent en danger la monnaie faisait partie de l’enseignement de base de l’économie, lesquelles rumeurs peuvent d’ailleurs donner lieu à des poursuites judiciaires. Il est possible, naturellement, que ces questions importantes et bien d’autres encore qui font partie du domaine macroéconomique ne figurent pas dans les études supérieures bancaires. Par contre, je me demande avec inquiétude jusqu’où peut aller le désir de rester au pouvoir et de s’accrocher à un fauteuil gouvernemental ? Peut-il aller jusqu’à l’assassinat pur et simple de l’économie ?

*Ancienne rectrice et professeur à l’université Macédonienne de Thessalonique
Membre honoraire de l’académie des Sciences de Roumanie
Présidente de la Fondation Dimitri et Mdaria Delivanis