Η ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ 16.6.2021 (ΔΕΝ ΈΓΙΝΕ ΛΌΓΩ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ) ================================================================================

Η ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ 16.6.2021 (ΔΕΝ ΈΓΙΝΕ ΛΌΓΩ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ) ================================================================================ Με ιδιαίτερη χαρά δέχθηκα την πρόσκληση του Ελεύθερου Παν/μίου στον Ασπρόπυργο. Ένα βήμα, από την αρχή της σύστασής του, με ελεύθερη και αντικειμενική φωνή. Ευχαριστώ, λοιπόν, πολύ για την πρόσκληση. Θα μιλήσουμε για την ελληνική οικονομία, την μεγάλη ασθενή Κάθε φορά που μου δίνεται η δυνατότητα να μιλήσω για την οικονομία μας, προσπαθώ να διακρίνω κάποια ηλιαχτίδα ελπίδας Που δεν υπάρχει, δυστυχώς. -Εισαγωγικά, θέλω να πω ότι για να αναμένουμε ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΠΟΛΛΑ -ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΉ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΕΣΤΡΑΜΜΕΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ -ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ Θα αναπτύξω λοιπόν το θέμα μου σε 3 Μέρη: Ι. ΤΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΙΟ ΙΙ. ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ, ΚΑΙ ΙΙΙ. ΤΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ι. ΤΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΙΟ Α. ΠΩΣ ΦΘΑΣΑΜΕ ΩΣ ΕΔΩ ======================= *Και πριν τον κορονοϊό η Ελλάδα ήταν τελειωμένη *Η Ελλάδα καταστράφηκε με τα Μνημόνια, με το απαράδεκτο περιεχόμενό τους, -που εξαφάνισε κάθε ίχνος εθνικής κυριαρχίας, -που υποχρέωσε σε γενικό ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, -που απέκλειε αναπτυξιακές δυνατότητες και -που την μετέτρεψε στην πρώτη ευρωπαϊκή αποικία χρέους *Βεβαίως χρωστούσαμε, και βεβαίως έπρεπε να πληρώσουμε. *ΟΧΙ όμως με αυτούς τους απάνθρωπους, τους εγκληματικούς όρους. *ΟΣΟ ΔΙΑΡΚΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΩΡΟΣ ΓΙΑ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ. ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ, ΑΛΛΑ οι όροι με τους οποίους έχει αλυσσοδεθεί η οικονομία, εξακολουθούν. ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ ΜΕ ΑΥΤΑ. *Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΤΟΧΕΣ. ΚΑΙ ΑΝ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΒΕΛΤΙΩΣΗ, ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ *Η αισιοδοξία των κυβερνήσεων των 11 τελευταίων ετών, που έβλεπαν δήθεν την ανάπτυξη να έρχεται, που ανέμεναν δήθεν πακτωλό ξένων επενδύσεων για να μας σώσει, ήταν και είναι αβάσιμη. Ο ιός, απλώς, έθεσε την ταφόπετρα. *Ο ιός απλώς μας έκανε να δούμε που βρισκόμαστε . *Και είμαι της γνώμης ότι, αν έχουμε μια ελάχιστη έστω ελπίδα, να βγούμε από το βούρκο, όπου βουλιάζουμε, σε αυτό θα βοηθηθούμε μόνον αν μπορέσουμε να δούμε κατάματα την πραγματικότητα. *Αυτό θα ευχόμουν να κάνει, εφεξής, η όποια ελληνική κυβέρνηση, και όχι να αποκοιμίζει την κοινωνία με αφηγήματα. *Θα αναφέρω ορισμένα, μόνον, από τα πλήθος των δεδομένων, που δυστυχώς θεμελιώνουν το τόσο θανάσιμα απαισιόδοξο συμπέρασμά μου, ότι δηλαδή τελειώνουμε ως κράτος, αλλά φοβούμαι και ως έθνος. ΚΑΙ ΤΩΡΑ μετά τις ανατριχιαστικές αποκαλύψεις του Μπαράκ Ομπάμα, στα απομνημονεύματά του έγινε ΕΠΙΣΗΜΑ ΓΝΩΣΤΟ ό,τι πολλοί γνωρίζαμε. Ότι, δηλαδή: Η ΕΕ ΕΚΑΝΕ ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΙΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΗΤΑΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ Η ΕΙΣΟΔΟΣ Μας ΣΕ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΣΤΟ ΔΝΤ (ΟΠΟΥ!!!) ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΑΤΙ: α) Χρέος, ελλείμματα και μνημόνια. Το 2010 η ΕΕ καταλήφθηκε από πανικό, μήπως και οι γερμανογαλλικές τράπεζες χρεοκοπήσουν επειδή διέθεταν μεγάλη ποσότητα ελληνικών χαρτιών, το ελληνικό χρέος, ήταν γύρω στο 120% του ΑΕΠ. *Δηλαδή, εθεωρείτο ακόμη βιώσιμο, με βάση τα ισχύοντα στη σχετική βιβλιογραφία. Αλλά μας είπαν ότι δεν ήταν βιώσιμο. Να το θυμηθούμε τώρα, που αν και ουσιαστικά διπλάσιο προσπαθούν να μας πείσουν ότι είναι βιώσιμο!!!!!! * Όμως ΤΌΤΕ ο εξευτελισμός και η σκληρή αυτή τιμωρία μας ουδόλως δικαιολογούνταν με βάση την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας πριν από την κρίση Διότι η ελληνική οικονομία εμφάνιζε σημαντική δυναμική, πραγματοποιώντας μέσο ρυθμό ανάπτυξης από τους ταχύτερους της Ευρώπης, κατέγραφε ανεργία χαμηλή. β)Και έρχομαι και στο έλλειμμα, ΑΛΛΑ ΝΑ μην ΕΠΕΚΤΑΘΩ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΑΝΑΛΆΒΩ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΓΝΩΣΤΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ. Ως κεραυνός εν αιθρία και χωρίς καμία δικαιολογία, ο τότε διευθυντής της ΕΛΣΤΑΤ κ. Γεωργίου εμφάνισε στα εμβρόντητα μέλη της επιτροπής ελέγχου, ένα έλλειμμα που απότομα είχε πηδήξει από 9.8% στο 15.6% του ΑΕΠ. Και που κρίθηκε ότι ναι, αυτό πια δικαιολογούσε την είσοδο της ελληνικής οικονομίας στο ΔΝΤ. -ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΔΙΚΕΣ ΕΝΑΝΤΊΟΝ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ κ. Γεωργίου ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΝΥΧΤΑ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΚΟΡΥΦΩΘΗΚΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΊ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΙΣ ΔΑΓΚΑΝΕΣ ΤΟΥ ΔΝΤ. ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΑΠΛΩΣ την πρωτοφανή ανησυχία, που επιδείκνυαν οι επικεφαλής της ΕΕ, για να μην καταδικαστεί ο τότε δ/ντής της ΕΛΣΤΑΤ κ. Γεωργίου ΕΥΛΟΓΑ τα Ερωτηματικά για το πώς και το γιατί αυτό το έλλειμμα, που θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με κάποιο δάνειο, σε συνδυασμό και με μέτρα ανάπτυξης, κατέληξε ωστόσο στη δουλοποίηση ενός ολόκληρου λαού, στην υφαρπαγή της δημόσιας περιουσίας του, στη φτωχοποίησή του και στην απόλυτη καταστροφή του. ΟΣΟ ΠΕΡΝΑ Ο ΚΑΙΡΟΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΓΙΑΤΙ Ακόμη, Η ΕΕ δεν ήταν λογικό να φοβάται ότι κινδύνευε από το χρέος της Ελλάδας, το οποίο ανήρχετο σε 260 δισεκ. Ευρώ, μέσα στο συνολικό χρέος του ευρωπαϊκού Νότου, που έφθανε στα 2.2 τρις. Ευρώ. Αλλά ούτε και το ευρώ κινδύνευε καταρχήν από την Ελλάδα. *Η αιτία της καταστροφής μας, όπως άλλωστε είχε από την αρχή διαπιστωθεί αλλά στη συνέχεια λησμονηθεί, και όπως ξεκάθαρα ομολογήθηκε πρόσφατα, από κοινού και από την ΕΕ αλλά και από το ΔΝΤ, ήταν ο κίνδυνος κατάρρευσης γαλλικών και γερμανικών τραπεζών, που ήταν φορτωμένες με ελληνικά ομόλογα. Αυτές έπρεπε, με κάθε μέσον να σωθούν * Και στον πανικό που κατέλαβε την ΕΕ, η Ελλάδα ως εταίρος, ως κυρίαρχο έθνος και ως λαός ουδόλως μετρούσε. *Αντιθέτως, έπρεπε να υποβαθμιστεί και να εξαθλιωθεί, ώστε να μην αντιδράσει σε όσα μαρτύρια έκριναν οι εταίροι μας αναγκαία για να εξασφαλιστούν τα δικά τους συμφέροντα. γ) ΥΠΗΡΧΕ, λοιπόν, ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ Και εδώ ΝΑ ΘΥΜΗΘΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΑΟΜΙ ΚΛΑΙΝ. *Πράγματι, από την πρώτη στιγμή της κρίσης, η επίσημη ερμηνεία για το πώς προκλήθηκε, κυρίως βέβαια από τα γερμανικά ΜΜΕ, ήταν ότι εμείς και μόνον εμείς ήμασταν υπαίτιοι. * Επειδή εμείς οι Έλληνες είμαστε τεμπέληδες, αλκοολικοί, αρχίζοντας τα ούζα από το πρωί, ανίκανοι να παράγουμε οτιδήποτε, και καλοπερασάκηδες με το μόχθο των εταίρων μας (παρότι στις διεθνείς στατιστικές εμφανιζόμαστε ως οι σκληρότερα εργαζόμενοι Ευρωπαίοι, εκτός μόνο των Ρουμάνων). *Ήταν η προετοιμασία για την υπογραφή των εγκληματικών Μνημονίων. Οι όροι που περιλαμβάνονται σε αυτά, γύρω από την -παντελή παραίτησή μας από εθνική κυριαρχία, -ξεπούλημα των πάντων, -μη συμψηφισμός με χρέη απέναντί μας, -αδυναμία ανάπτυξης (μη σύνδεσης της καταβολής υποχρεώσεων από αύξηση του ΑΕΠ) δεν θα γινόταν δεκτοί από καμιά χώρα της Γης, ακόμη και τη λιγότερο ανεπτυγμένη -Τα Μνημόνια, όπως περίτρανα μαρτυρεί το κατ’ επανάληψη αιματηρό περιεχόμενό τους, αγνόησαν παντελώς το ότι αφορούσαν έναν ολόκληρο λαό, που επιπλέον τύχαινε να είναι και μέλος της Ευρωζώνης. -Ακάθεκτα, λοιπόν, τα Μνημόνια, ως ταύροι σε υαλοπωλείο, -εισέβαλαν στη χώρα μας απαιτώντας με πρωτοφανή σκαιότητα -κατάργηση ανθρώπινων δικαιωμάτων, -υποθηκεύοντας το σύνολο της δημόσιας περιουσίας, -αποκλείοντας συμψηφισμό με υφιστάμενα χρέη προς την Ελλάδα, -και επιβάλλοντας απάνθρωπες πολιτικές λιτότητας (τα γερμανικά χρέη απέναντι στην Ελλάδα από κατοχικό δάνειο, αποζημιώσεις, κλοπή αρχαιοτήτων υπερβαίνουν το 1 τρις. Ενώ για τα χρέη μας γύρω στα 260 δισεκ. μας βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό) *Παρότι, αυτή η ενορχηστρωμένη κατακραυγή εναντίον των δήθεν αχρείων Ελλήνων, κυρίως πάντοτε από τα γερμανικά ΜΜΕ, -Ουδεμία σχέση είχε με την πραγματικότητα, ωστόσο η δραματικότερη συνέπειά της, που μέχρι σήμερα στραγγαλίζει κάθε δυνητική προσπάθεια αντίδρασής και λυτρωμού μας είναι - το γεγονός ότι σημαντικό τμήμα του ελληνικού λαού, υπέκυψε στην ανήθικη αυτή προπαγάνδα και πείστηκε ότι εμείς ευθυνόμαστε για όλα. -Δυστυχώς, οφείλω να υπογραμμίσω, ότι καμία ελληνική κυβέρνηση των τελευταίων 11 ετών, δεν προσπάθησε να μεταβάλλει αυτό το νοσηρό, αλλά χωρίς βάση, κλίμα. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΤΟ ΕΝΙΣΧΥΕΙ. *Έτσι ερμηνεύεται η, σε πρώτη ματιά, απάθεια με την οποία ο ελληνικός λαός δέχθηκε και εξακολουθεί να ανέχεται τα φρικτά μαρτύρια που του επιβάλλουν οι ξένοι, δυστυχώς, και με τη σύμπραξη των ελληνικών Κυβερνήσεων. ΑΛΛΑ ΟΣΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΕΜΕΙΣ ΦΤΑΙΓΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΌ τους, ΑΝ ΕΝΝΟΟΥΝ ΟΤΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΛΑΘΗ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΉ ΜΑΣ *Αφελής η πεποίθηση ότι τα μαρτύρια των Μνημονίων στόχευαν στην ανόρθωση της ελληνικής οικονομίας. -Γιατί, αν αυτός ήταν ο στόχος, θα φρόντιζαν να αναδείξουν τις αναπτυξιακές δυνατότητες της ελληνικής οικονομίας, και όχι να στραγγαλίσουν κάθε ικμάδα της. -Δυστυχώς, όπως είναι πια αυταπόδεικτο, η μοναδική τους προσπάθεια αυτά τα 10 τελευταία χρόνια είναι, -με κάθε τρόπο και κάθε θυσία, εξασφάλιση όσο γίνεται υψηλότερου πρωτογενούς πλεονάσματος και η υφαρπαγή της δημόσιας περιουσίας. - Αυτό κατάφεραν τα Μνημόνια, αφήνοντας αλύπητα την οικονομία να αργοπεθαίνει και τον ελληνικό λαό να εξαθλιώνεται. *Και ενώ θα μπορούσε, ακόμη, να διασωθεί η Ελλάδα, -αν η αναδιάρθρωση του χρέους γινόταν από την αρχή, -όπως άλλωστε αποτελεί τον κανόνα σε αυτές τις περιπτώσεις, -οι εταίροι μας την αρνήθηκαν, -πάντοτε για να μην διακινδυνεύσουν τις τράπεζές τους. - Έτσι, όταν αυτή αποφασίστηκε, αφού οι ευρωπαϊκές τράπεζές είχαν ξεπουλήσει όλα τα ελληνικά τους ομόλογα, -ήταν πια πολύ αργά για την Ελλάδα. -Η αναδιάρθρωση, από λύση, κατάληξε σε καταστροφή των ελληνικών κοινωνικών ταμείων. -Τα δισεκατομμύρια, δεν ήταν για να μας βοηθήσουν, όπως πολλοί κακώς πιστεύουν ακόμη, αλλά για να εξασφαλίσουν τα συμφέροντά τους, να μη χρεοκοπήσουν οι ευρωπαϊκές τράπεζες. -Κάποτε, βέβαια, θα πρέπει να απαντηθεί το ακανθώδες ερώτημα του πώς και του γιατί όλες ανεξαιρέτως οι κυβερνήσεις των τελευταίων 11 δραματικών ετών υπέγραψαν τα άθλια Μνημόνια Δεν μπορεί ούτε και πρέπει να υποστηριχθεί ότι όλοι όσοι κυβέρνησαν την Ελλάδα στο κρίσιμο αυτό διάστημα των Μνημονίων ήταν προδότες. Μπορεί να υπάρχουν άλλες ερμηνείες όπως: *υποδουλώθηκαν, οι Έλληνες αρμόδιοι, σε ένα συνονθύλευμα πολυάριθμων αδυναμιών, ουτοπιών, περιορισμένων γνώσεων, φοβίας και υποταγής σε διάφορες κοσμοθεωρίες *μερικοί, ανάμεσά τους, υπέγραψαν τα Μνημόνια απαξιώντας να μελετήσουν το εγκληματικό τους περιεχόμενο, λόγω έλλειψης χρόνου ή δυνατότητας κατανόησης *άλλοι, δυσκολεύτηκαν να συνειδητοποιήσουν ότι οι εταίροι μας κάθε άλλο παρά πάσκιζαν για τη σωτηρία μας και, συνεπώς, υπέγραφαν με κλειστά μάτια ότι τους ζητούσαν. Η ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΤΟ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΑΠΛΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑΣ; Β. Η ΕΕ και το ΔΝΤ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ότι μας έσωσαν. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΛΟΙΠΌΝ ΠΩΣ ΜΑΣ ΕΣΩΣΑΝ! ================================================ *Τα διαχρονικά συγκριτικά στοιχεία πριν από τον ιό είναι αμείλικτα επιβεβαιώνοντας μια πρωτοφανή καταστροφή, που έγινε σε περίοδο ειρήνης, και που εντατικοποιήθηκε επικίνδυνα εξαιτίας της πανδημίας. Ειδικότερα: *Το ΑΕΠ έχει υποχωρήσει κατά 26% από την αρχή της κρίσης * Ακόμη, και ενώ το 2010, το κατά κεφαλή ελληνικό εισόδημα ήταν ίσο με το 84% του αντίστοιχου μέσου κοινοτικού, σήμερα είναι μόνον 67%. *Και ενώ το 2010 αφήναμε πίσω μας τις χώρες της πρ. Σοβιετικής Ένωσης, σήμερα στην ΕΕ φτωχότερη από εμάς είναι μόνον η Βουλγαρία. *Αυτή η κατακόρυφη φτωχοποίηση της Ελλάδας, που δεν απαντιέται ούτε σε περίοδο πολέμου, συνδυάστηκε και με θηριώδη ανεργία, που οφείλεται ολοκληρωτικά στο άθλιο πρόγραμμα των μνημονίων. Δηλαδή, στην επιβολή ακραίας μορφής λιτότητας, που ενισχύθηκε και από δυσθεώρητα ύψη επιπόλαια επιλεγμένων φόρων. *Και ενώ ρυθμός ανάπτυξης, που για την επταετία πριν από την κρίση ήταν πάνω από 4%, στη δεκαετία της κρίσης ήταν αρνητική ή απελπιστικά χλωμή *Από πού λοιπόν να ελπίζει κανείς σημαντική ανάπτυξη; *Όπως ακριβώς προβλέπει το ΔΝΤ, για την Ελλάδα, ως και το 2060-ανάπτυξη γύρω στο 1%. *Ως ποσοστό στο ΑΕΠ, το ΧΡΕΟΣς ήταν το 2008, 109%, αρκετά υψηλό, αλλά όμως βιώσιμο. * Και τώρα, μετά τα προγράμματα διάσωσής μας ή, ορθότερα εξαιτίας τους, το χρέος μας αναρριχήθηκε σε 210%, μέσα στο ΑΕΠ. * Και στο παραπάνω αυτό ποσό του σημερινού χρέους, θα πρέπει να προστεθούν και άλλα 101 δισ. ευρώ, που είναι χρέη ιδιωτών και επιχειρήσεων προς το Δημόσιο, και που εξαιτίας της φτωχοποίησης τους αδυνατούν να ξεπληρώσουν. *Να υπενθυμίσω εδώ έναν απαράβατο κανόνα: *΄Ένα χρέος, για να θεωρηθεί ως βιώσιμο, απαιτείται ο ρυθμός ανάπτυξης της συγκεκριμένης οικονομίας να υπερβαίνει το ρυθμό αύξησης του χρέους. Ο κανόνας αυτός δεν έγινε σεβαστός στην ελληνική περίπτωση, παρότι ζητούσε συνεχώς την υλοποίησή του η Γαλλία, αλλά αντιδρούσε η Γερμανία. *Δεν υπήρξε, συνεπώς, μέριμνα για την πρωταρχικής σημασίας αυτήν προϋπόθεση: Δηλαδή, για να εξασφαλίσουν στην Ελλάδα, ένα πρόγραμμα το οποίο να καταβάλλει τις υποχρεώσεις του, μέσω ανάπτυξης. Το χρέος, ως ποσοστό στο ΑΕΠ ανέβαινε, ενώ η συνεχής ύφεση μείωνε συνεχώς το ΑΕΠ. *Η ανεργία, από 8% περίπου πριν από την κρίση, σκαρφάλωσε στο 26%. -Τα επιχειρήματα της πρόσφατης μείωσής της είναι αβάσιμα: - πρώτον διότι δεν λαμβάνεται υπόψη η μείωση του ενεργού πληθυσμού εξαιτίας της μαζικής μετανάστευσης 600.000 νέων, και ως επί το πλείστον μορφωμένων που εγκατέλειψαν την Ελλάδα, προς αναζήτηση καλύτερης τύχης στο εξωτερικό, αλλά και -δεύτερον η διόγκωση του ποσοστού της μακροχρόνιας ανεργίας, που μετά από κάποιο χρόνο παύει να αναζητά απασχόληση και -τρίτον, διότι ένας στους 3 που νέο-προσλαμβάνεται αμείβεται με ακαθάριστο μηναίο μισθό ίσο με 391€ (πώς να χαρακτηριστεί ως απασχόληση); *Οι τόσο διαλαλούμενες μεταρρυθμίσεις, που απαιτούσε και εξακολουθεί με πάθος να απαιτεί το ΔΝΤ και η ΕΕ, ως δήθεν σωτηρία της Ελλάδας, συρρικνώθηκαν αφενός στη μετατροπή της αγοράς εργασίας σε άγρια ζούγκλα, και αφετέρου στην αρπαγή του συνολικού δημόσιου πλούτου της Ελλάδας, από τους εταίρους μας. * Και δυστυχώς και το νέο εργασιακό νομοσχέδιο ενισχύει αυτή την άρρωστη κατάσταση *το ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ μας πρόβλημα είναι πολύ σοβαρό καθώς: -ο πληθυσμό μας, εμφανίζεται ως ο γηραιότερος πληθυσμός της ΕΕ. λόγω της αθρόας μετανάστευσης νέων, της υπογεννητικότητας και των κορυφούμενων εκτρώσεων -Το 2060 εκτιμάται ότι το 30% του πληθυσμού μας θα είναι πάνω από 65ετών, έναντι 14% σήμερα. -Η κρίση χρέους έχει ήδη συμβάλλει στην κατά 3% μείωση του πληθυσμού -Ο πληθυσμός μας μειώνεται επικίνδυνα και προβλέπεται ότι θα κατέλθει γύρω στα 8 εκατομμύρια τις προσεχείς δεκαετίες. *Ακόμη, διαπιστώνεται πτώση του μέσου όρου ζωής. *Ακόμη, η μεσαία τάξη υπέστη πρωτοφανή συντριβή. - Σύμφωνα με εμπειρικές μελέτες, που έλαβαν χώρα στην Αμερική, εκτιμάται ότι η αύξηση κατά 10% του τμήματος εκείνου του πληθυσμού, που υπερβαίνει το 60ό έτος ηλικίας, έχει ως συνέπεια τη μείωση της κατά κεφαλή ανάπτυξης κατά 5.5%. -Και τι να πει κανείς για την πρόσφατη προτροπή της Πτ.Δ ότι η λύση είναι η ενσωμάτωση των μεταναστών; . *Οι παραγωγικές επενδύσεις είναι ανύπαρκτες και η αποταμίευση αρνητική * Και πάνω από όλα το αποτρόπαιο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, επίγειας, υπόγειας, υποθαλάσσιας. ===Το χρέος, λοιπόν, που άρχισε ως ήπιο και απολύτως βιώσιμο, έχει καταστεί θηριώδες , -παρότι οι αρμόδιοι εντός και εκτός ψελλίζουν ότι δήθεν είναι μεσοπρόθεσμα βιώσιμο (τι ακριβώς, σημαίνει;) -Η πραγματικότητα είναι ότι δεν είναι αντιμετωπίσιμο στον αιώνα τον άπαντα! - Και αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα καθιερώνεται, εσαεί, ως ευρωπαϊκή αποικία -Χωρίς ελάχιστη εθνική κυριαρχία, η οποία άλλωστε έχει εκχωρηθεί με τα μνημόνια. Χωρίς εθνική υπερηφάνεια. -Να μην ξεχνάμε ακόμη ότι τα μνημόνια δεν επέτρεψαν, επί 11 χρόνια, -την αμυντική θωράκιση της χώρας, και τώρα είμαστε όπως είμαστε με την τουρκική απειλή. - Η Ελλάδα βρίσκεται σε μόνιμη κατάσταση ιδιότυπης δουλείας, είναι έρμαιο ξένων συμφερόντων, - δεν έχει ελπίδα βελτίωσης από πουθενά και οδεύει στην απόλυτη καταστροφή - Η πανδημία επιτάχυνε το τέλος. - Με αυτές τις συνθήκες ποιος μπορεί με σοβαρότητα να υποστηρίξει ότι «τα μνημόνια μας έσωσαν»; -Συνεπώς, ένα σίγουρο συμπέρασμα είναι ότι τα μνημόνια, που μας είπαν ότι επιβάλλονται για να μας σώσουν, μας κατέστρεψαν - Όχι για 5, όχι για 10, όχι για 20 χρόνια, αλλά όσο φθάνει ο νους του ανθρώπου. Δεν έχουμε μέλλον! -Η διαχρονική σύγκριση βασικών στοιχείων και δεικτών αποκαλύπτει ότι πριν από την κρίση η ελληνική οικονομία ήταν σε απείρως καλύτερη κατάσταση από όσο τώρα, και τα μνημόνια την κατάστρεψαν. -Τίποτε, καταρχήν, δεν δικαιολογούσε την είσοδό μας στο κολαστήριο του ΔΝΤ. -Και είναι, πράγματι, ακατανόητο το πώς συμβαίνει να εμφανίζονται ικανοποιημένοι και υπερήφανοι για όλα αυτά οι εταίροι μας στην ΕΕ, το ΔΝΤ, αλλά δυστυχώς και δικοί μας άνθρωποι που ήταν σε θέση-κλειδιά αυτή την κρίσιμη περίοδο. - Υπενθυμίζω, στο σημείο αυτό ότι, και χρέος υπήρχε, και έπρεπε με κάποιους τρόπους αυτό να αντιμετωπιστεί - Σε καμία ωστόσο περίπτωση αυτή η όποια αντιμετώπιση δεν ήταν νοητό να ισούται με την απόλυτη καταστροφή μιας ολόκληρης χώρας. ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΕΡΝΩ ΣΤΟ 2ο ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ: ΙΙ. ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ======================================== - ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ είναι δραματικές για την ελληνική οικονομία, που αποτελεί ειδική περίπτωση, και δεν μπορεί να συγκριθεί με τις λοιπές ευρωπαϊκές. 1) ΣΤΟ ΑΕΠ -------------- -Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΒΡΗΚΕ μια ΗΔΗ κατεστραμμένη οικονομία, που είχε ήδη χάσει 26% του ΑΕΠ της, συνεπεία των μνημονιακών προγραμμάτων, και -ΕΞΑΙΤΙΑΣ της ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ έχασε, μέχρι σήμερα και άλλα 15% του ΑΕΠ της -ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΗΜΕΡΑ είμαστε φτωχότεροι κατά 41% ΠΕΡΙΠΟΥ σε σύγκριση με το 2010 -Για τι είδους λοιπόν, ΑΝΑΠΤΥΞΗ να μιλήσουμε, και που χωράει εδώ οποιαδήποτε αισιοδοξία και ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΜΟΣ; -ΝΑ ΣΚΕΦΘΟΥΜΕ ΑΠΛΑ πόσα χρόνια θα χρειαστούν, από σήμερα για να -Φθάσουμε το επίπεδο ζωής του 2010; (Αυτό είναι ακριβώς το μέτρο καταστροφής των μνημονίων). -Η πτώση θα ήταν πολύ μεγαλύτερη χωρίς την κρατική βοήθεια σε διάφορες κοινωνικές κατηγορίες. -Η βοήθεια αυτή συνεπάγεται δανεισμό, που φουσκώνει το ήδη μη βιώσιμο χρέος. 2) ΣΤΟ ΧΡΕΟΣ ----------------- ΤΑ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ είναι όντως τρομακτικά καθώς: Το ΑΕΠ στο τέλος Μαρτίου του 2021 έχει συρρικνωθεί στα 164,1 δις. και η αύξηση του κρατικού δανεισμού ανέβασε το χρέος σε 380,8 δις (από 263 δις το 2010) και ως ποσοστό στο ΑΕΠ στο 232%. - Αρμόδιοι εντός και εκτός Ελλάδας μας καθησυχάζουν ότι το χρέος είναι βιώσιμο….αλλά η διαβεβαίωση αυτή είναι όντως ακατανόητη *ΠΩΣ ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΒΙΩΣΙΜΟ ως 120% στο ΑΕΠ, και χρειάστηκε να μπούμε στο ΔΝΤ *Και τώρα που είναι σχεδόν διπλάσιο ΕΙΝΑΙ ΒΙΩΣΙΜΟ;;;;; * ΑΛΛΑ, δυστυχώς, δεν υπάρχουν οικονομικά θαύματα, το ελληνικό χρέος δεν είναι βιώσιμο (δεν σώζεται ούτε με τα πολύ χαμηλά επιτόκια), και *ΗΔΗ ΤΟ ΔΝΤ κρούει τον κώδωνα του κινδύνου, ζητώντας μειώσεις συντάξεων και μισθών, αλλά και αυξήσεις φόρων, γιατί το κορυφούμενο χρέος μας πρέπει να πληρωθεί *ΔΗΛΑΔΗ, ΜΙΑ ΝΕΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ που ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ ΜΕ 4ο ΜΝΗΜΟΝΙΟ, έστω και αν δεν θα ονομάζεται έτσι ΚΑΙ ΑΥΤΑ, ενόσω χώρες που έχουν κρατήσει το εθνικό τους νόμισμα μπορούν να αντιμετωπίζουν τις σημαντικές δαπάνες της πανδημίας, χωρίς να κορυφώνουν το εξωτερικό χρέος τους -Αλλά, όπως είναι γνωστό, στη χώρα μας, η συζήτηση και ο προβληματισμός για το εθνικό μας νόμισμα===ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΗ -*Αλλά είναι πολύ δύσκολο να υλοποιηθεί η προβλεπόμενη ανάπτυξη, γύρω στο 3.6% για το 2021, παρότι πολύ χαμηλή, γιατί έπρεπε μετά από τέτοια στασιμότητα να είναι πολύ υψηλοτερη -αλλά και τότε η έλλειψη δυνητικής, δυναμικής ανάπτυξης, δεν εξασφαλίζει διάρκεια, αλλά επάνοδο στην ύφεση -γιατί και αυτή η χλωμή ανάπτυξη οφείλεται στις κρατικές ενέσεις και -Κινδυνεύει να μη είναι σε θέση να ενσωματωθεί στην οικονομία και να δημιουργήσει πολλάπλασιαστικά αποτελέσματα 3) ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ -------------------------------------- -πολύ αρνητική εξάλλου η πρόβλεψη για μόνο 1.6% αύξηση της κατανάλωσης=όχημα ανάπτυξης -αποδεικνύει επικίνδυνη αδράνεια -αποτέλεσμα μείωσης εισοδήματος πολλών κοινωνικών ομάδων και -αύξησης χρεών -αλλά και από που να επιτευχθεί αύξηση αφού το 60% των Ελλήνων δηλώνει ότι δεν τα βγάζει πέρα -η αύξηση των καταθέσεων, αποτέλεσμα σημαντικών ανισοτήτων κατανομής, δεν θα κατευθυνθούν, κατά πάσα πιθανότητα στην κατανάλωση, αλλά στα χρηματιστήρια ή σε αποθησαύριση, λόγω αβεβαιότητας για το μέλλον -μεταβολή προτιμήσεων-έμφαση σε ηλεκτρονικά που δεν παράγονται στην Ελλάδα -ο κόσμος έχει εθιστεί σε χαμηλή κατανάλωση -Η ΑΝΑΜΟΝΗ για σημαντικές επενδύσεις, ΜΑΚΑΡΙ, αλλά τέτοιες προσδοκίες διαψεύδονται συνεχώς, και μόνον ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ 4) ΣΤΗΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ -Τα ΔΥΣΜΕΝΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ, γιατί προβλέπετι ότι το 1/3 των ΜΜΕ επιχειρήσεων του τριτογενή δεν θα επαναλειτουργήσουν -ΤΟ ΝΕΟ ΕΡΓΑΣΙΑΚΟ νομοσχέδιο, δεν θα έπρεπε να εμφανιστεί τώρα ΠΙΟ ΕΛΑΣΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ=ΗΔΗ ΖΟΥΓΚΛΑ -Περιορίζει την προστασία των εργαζομένων, εξασθενώντας τις συλλογικές συμβάσεις -διευκολύνει τις απολύσεις -ενθαρρύνει την περαιτέρω μείωση των γλίσχρων μισθών, υλοποιώντας τη σχετική προτροπή της έκθεσης Πισσαρίδη (την εκλαμβάνει αποκλειστικά και μόνον ως δαπάνη ενώ είναι και ζήτηηση=κινητήριος δύναμη) -η εργασία στο σπίτι θα μονιμοποιηθεί, γιατί ΠΟΛΛΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ (φθηνή, δεν χρειάζονται γραφεία-αλλά μειωνεται ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ======================= -ΚΑΙ έρχομαι στο ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΑΠΟ το οποίο η κυβέρνηση αναμένει τη σωτηρία της. - Θα μπορούσε να βοηθήσει την ελληνική οικονομία, αν οι όροι του, -που δεν έπρεπε να γίνουν αποδεκτοί από την Ελλάδα, -διότι είναι εντελώς αντίθετοι με τις ανάγκες της και τις ιδιαιτερότητές της -κομμένοι και ραμένοι στις προτεραιότητες του ανεπτυγμένου ευρωπαϊκού Βορρά -αλλά, και εδώ, δυστυχώς η υποτέλεια, που αποδέχεται τα πάντα. ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ με το Ταμείο -Τελικώς, διογκώνει το χρέος, είναι απίθανα τα αναμενόμενα πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα στις ιδιωτικές επενδύσεις -επειδή τα ποσά του Ταμείου δεν θα ενσωματωθούν, στο μεγαλύτερο τμήμα, στην ελληνική οικονομία, -αλλά, θα πάνε προς τον ευρωπαϊκό Βορρά ως εισαγωγές ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ: -τα 30 δισ. Θα δοθούν σε 6 χρόνια -για να αναπτυχθεί μια οικονομία===ΟΛΑ ΜΑΖΙ -τα 37% από αυτά για ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΤΟ 20% για ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗ της οικονομίας -ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ ΤΟΜΕΙΣ....αλλά οι πρωτεραιότητες της ελληνικής οικονομίες δεν είναι ΑΥΤΕΣ. - ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΑΥΤΩΝ: -ένα σημαντικό τμήμα από τα κονδύλια θα πληρώσει τις αναγκαίες, για την υλοποίηση του προγράμματος, εισαγωγές σε -ηλεκτρικά αυτοκίνητα -σε ανεμογενήτριες -σε πολυάριθμα προϊόντα για τις ανάγκες ψηφιακής ανάπτυξης ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΥΤΗ ΔΙΑΦΥΓΗ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΩΝ θα περιορίσει σε σημαντικό βαθμό την αναπτυξιακή εμβέλεια των ποσών του Ταμείου Ανάκαμψης -Να τονίσω ακόμη την αντιαναπτυξιακή απόφαση να κλείσει η παραγωγή ηλεκτρισμού στην Πτολεμαϊδα, που λειτουργούσε με κάρβουνο, για να προωθηθεί η πράσινη ανάπτυξη -Ενόσω σε ολόκληρο τον κόσμο εξακολουθεί η παραγωγή και χρησιμοποίηση κάρβουνου, -η φτωχή και οικονομικά κατεστραμμένη Ελλάδα εμφανίζεται, λόγω ακραίας υποτέλειας -βασιλικότερη του βασιλέως, καταργώντας τη δική τη ςενέργεια, ωθώντας τους εκεί εργαζόμενους σε ανεργία, περιορίζοντας τις αναπτυξιακές της δυνατότητες και..... -φρ οντίζοντας για την ενίσχυση της περαιτέρω ανάπτυξης του ευρωπαϊκού Βορρά, σε βάρος της δικής της -ΟΝΤΩΣ πολύ θλιβερές και αντιοικονομικές αποφάσεις, με τις ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ. ΙΙΙ. ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ -Η πανδημία θα μπορούσε να είναι η αφετηρία για τη λήψη αποφάσεων που θα αναγεννούσαν την Ελλάδα *Επανέρχομαι στους 3 τομείς παραγωγής. Δεν είναι πρόοδος αυτό που έγινε στην Ελλάδα. Είναι ημιτελής εξέλιξη ====σωρεία προβλήματών **Γεωργία=πλήρης εξάρτηση από έξω σε μια χώρα με κλίμα που φυτρώνουν όλα. ΚΑΠ καταστροφή Με τα χρήματα του Ταμείου έπρεπε να τονωθεί ο ΠΡΩΤΟΓΕΝΗΣ=ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ Δεν είναι καθυστέρηση η ενασχόληση με τον πρωτογενή **Ανάπτυξη του τριτογενή με σωστό τρόπο. Όχι παρασιτικό! **Θα έπρεπε να ενισχυθεί ο δημόσιος τομέας μετά το φιάσκο του κλεισίματος των δημόσιων νοσοκομείων, όπως τώρα επιχειρείται σχεδόν παντού. Μετά την ανισορροπία που έδειξε η πανδημία ανάμεσα σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα Τελειώνοντας, η Ελλάδα μπορεί να σωθεί διεκδικώντας: 1ον διαγραφή χρέους ή σημαντική μείωση. Τώρα, μετά τις αποκαλύψεις Ομπάμα, μετά τις δηλώσεις 150 επιφανών οικονομολόγων για την ανάγκη διαγραφής χρεών σε παγκόσμια βάση για να αποφευχθεί καταστρεπτική κρίση με το διεθνές χρέο να έχει φθάσει στο 360% του διεθνούς ΑΕΠ 2ον πληρωμή των τεραστίου υψους χρεών της Γερμανίας από το κατοχικό δάνειο, τις αποζημιώσεις για τις καταστροφές και την κλοπή αρχαοότήτων, που ανέρχονται σε πλέον του 1 τρις.Ε. * Η ΤΙΜΗΣΤΟ 21 συνεργάζεται με το ΙΗΑ (Int.Hellen. Assoc.) και την ομογένεια. *Να μη συνεχίσουμε την υποτέλεια, που αποδεικνύεται ως το κυρίαρχο πρόβλημα της χώρας μας, σε όλους τους τομείς. *Τελειώνοντας να αναγγείλω ότι η ΤΙΜΗΣΤΟ 21 αρχίζει συνέδρια για τις δυσμενείς επιπτώσεις της υποτέλειας στο χειρισμό των κρίσιμων ελληνικών προβλημάτων στην οικονομία, στα εθνικά θέματα και στο μεταναστευτικό. ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ -ΚΑΙ έρχομαι στο ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΑΠΟ το οποίο η κυβέρνηση αναμένει τη σωτηρία της. - Θα μπορούσε να βοηθήσει την ελληνική οικονομία, αν οι όροι του, -που δεν έπρεπε να γίνουν αποδεκτοί από την Ελλάδα, -διότι είναι εντελώς αντίθετοι με τις ανάγκες της και τις ιδιαιτερότητές της -κομμένοι και ραμένοι στις προτεραιότητες του ανεπτυγμένου ευρωπαϊκού Βορρά -αλλά, και εδώ, δυστυχώς η υποτέλεια, που αποδέχεται τα πάντα. ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ με το Ταμείο -Τελικώς, διογκώνει το χρέος, είναι απίθανα τα αναμενόμενα πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα στις ιδιωτικές επενδύσεις -επειδή τα ποσά του Ταμείου δεν θα ενσωματωθούν, στο μεγαλύτερο τμήμα, στην ελληνική οικονομία, -αλλά, θα πάνε προς τον ευρωπαϊκό Βορρά ως εισαγωγές ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ: -τα 30 δισ. Θα δοθούν σε 6 χρόνια -για να αναπτυχθεί μια οικονομία===ΟΛΑ ΜΑΖΙ -τα 37% από αυτά για ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΤΟ 20% για ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗ της οικονομίας -ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ ΤΟΜΕΙΣ....αλλά οι πρωτεραιότητες της ελληνικής οικονομίες δεν είναι ΑΥΤΕΣ. - ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΑΥΤΩΝ: -ένα σημαντικό τμήμα από τα κονδύλια θα πληρώσει τις αναγκαίες, για την υλοποίηση του προγράμματος, εισαγωγές σε -ηλεκτρικά αυτοκίνητα -σε ανεμογενήτριες -σε πολυάριθμα προϊόντα για τις ανάγκες ψηφιακής ανάπτυξης ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΥΤΗ ΔΙΑΦΥΓΗ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΩΝ θα περιορίσει σε σημαντικό βαθμό την αναπτυξιακή εμβέλεια των ποσών του Ταμείου Ανάκαμψης -Να τονίσω ακόμη την αντιαναπτυξιακή απόφαση να κλείσει η παραγωγή ηλεκτρισμού στην Πτολεμαϊδα, που λειτουργούσε με κάρβουνο, για να προωθηθεί η πράσινη ανάπτυξη -Ενόσω σε ολόκληρο τον κόσμο εξακολουθεί η παραγωγή και χρησιμοποίηση κάρβουνου, -η φτωχή και οικονομικά κατεστραμμένη Ελλάδα εμφανίζεται, λόγω ακραίας υποτέλειας -βασιλικότερη του βασιλέως, καταργώντας τη δική τη ςενέργεια, ωθώντας τους εκεί εργαζόμενους σε ανεργία, περιορίζοντας τις αναπτυξιακές της δυνατότητες και..... -φρ οντίζοντας για την ενίσχυση της περαιτέρω ανάπτυξης του ευρωπαϊκού Βορρά, σε βάρος της δικής της -ΟΝΤΩΣ πολύ θλιβερές και αντιοικονομικές αποφάσεις, με τις ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ. ΙΙΙ. ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ -Η πανδημία θα μπορούσε να είναι η αφετηρία για τη λήψη αποφάσεων που θα αναγεννούσαν την Ελλάδα -Εντελώς θεωρητικά τώρα, γιατί δυστυχώς δεν επιχειρήθηκαν: -Εκκινώντας από μια ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ Ι.ΕΙΣΑΓΩΓΗ =========== *ΙΣΤΟΡΙΚΟ: επί μήνες συζήτηση για να ΔΗΘΕΝ συνοχή ανάμεσα σε Βορρά και Νότο της ΕΕ. Τελικά, ΥΒΡΙΔΙΟ, δεν έχει σαφή προορισμό:ΤΙ;;;; • ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ ΙΟΥ: ΨΙΧΟΥΛΑ • Ή ΑΥΞΗΣΗ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ;;;;; *ΤΙΠΟΤΕ -ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ ΠΟΣΟ:ΗΠΑ#750ΔΙΣ. ΕΥΡΩΠΗ (ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΑΠΕΔΩΣΕ) -ΓΙΑ ΕΛΛΑΔΑ: 32ΔΙΣ. ΑΠΌ ΤΑ ΟΠΟΙΑ για 6 χρόνια! >ΧΑΝΕΤΑΙ! ΕΚΤΌΣ ΤΟΥ ΌΤΙ ΕΙΝΑΙ ανεπαρκές ># πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα!!!!!!(Rostow, Leibenstein, Kaldor Κλπ). *ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ 3.6% του ΑΕΠ. ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΘΕΛΕΙ τουλάχιστον 10% του ΑΕΠ. *Από τα 32δισ. Μόνον τα 18 παροχή *Τα λοιπά, δάνεια, που θα πάνε το ΧΡΕΟΣ ΣΤΑ ΥΨΗ. Και ως τα 57 που υπολογίζουν, είναι οι ιδιώτες που θα σπεύσουν.....ίσως όπως η ανάπτυξη που αναμέναμε από το 2010 ή ΑΞΕ!!!! *κατανομή : ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤ.38%, ΨΗΦΙΑΚΗ ΑΝΑΠΤ.13%, ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ=ΔΕΞΙΟΤΕΧΝΙΕΣ:25% και ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ:24% Ι. ΕΛΛΑΔΑ#ΑΠΟ ΛΟΙΠΗ ΕΥΡΩΠΗ Α.ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΛΑΔΑΣ: *ΕΙΝΑΙ=καταστραμμενη οικονομία, -έχοντας χάσει γύρω στο 40% του ΑΕΠ της από το 2010, -με αρνητική αποταμίευση (η μόνη στην ΕΕ), -με τον πιο γηρασμένο πληθυσμό και λόγω μετανάστευσης, -με πολύ υψηλή ανεργία παρότι αλχημείες στη μέτρησή της -με πολύ μεγάλη ανισότητα κατανομής -και ΠΑΝΩ ΑΠ’ΟΛΑ με ΑΔΙΕΞΟΔΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ απασχόλησης και προιόντος στους 3 τομείς παραγωγής (ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ) 84% υπηρεσίες, κυρίως τουρισμός, 3.5% πρωτογενής, 10% δευτερογενής (κατστροφή με ΚΑΠ και ανεξέλεγκτη παγκοσμιοποίηση# Fr. List Το πέρασμα από πρωτογενή.....αποβιομηχάνιση δεν έγινε.... *Οι υπηρεσίες της είναι ανώμαλα υψηλές και μη παραγωγικές. Το παράδοξο του Robert Solow “βλέπει κανείς παντού υπολογιστές αλλά η παραγωγικότητά τους δεν φαίνεται πουθενά στα στατιστικά δεδομένα” * Η παραγωγικότητα πέφτει συνεχώς στις ΗΠΑ και στις αναπτυγμένες οικονομίες. Ο τριτογενής δεν παράγει παραγωγικότητα=δεν προάγει την οικονομική ανάπτυξη =====είναι ποιότητα, κάνει τη ζωή πιο ποιοτική ΑΛΛΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΕΚΕΙ (ΚΑΙ αυτές οι πρωτεραιότητες την καταδικάζουν!!) ====ΚΑΛΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ *ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ: Πράσινη+Ψηφιακή (όχι ότι από μόνα τους δεν είναι καλάΑΛΛΑ.......ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ *ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ *ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ, επιβάλλεται προγραμμα, .επιβάλλεται σχέδιο για πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα οριζόντια και κάθετα (ως τη 10ετία περίπου στην Ευρώπη πρόγραμμα) Β. ΓΕΝΙΚΟΡΕΡΑ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: α)ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΑΡΤΗΣΗΣ *Το Ταμείο Ανάκαμψης επαγγέλλεται μια νέα Ελλάδα σε όλους τους τομείς, μια γενικότερη οικονομική διάρθρωση, που κινδυνεύει να κάνει χειρότερη την παρούσα, και να ΓΙΑΤΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ: *Θα αυξηθεί η εξάρτηση της χώρας από εισαγωγές και θα συνεχιστεί η αδράνεια υποκατάστασής τους από εσωτερική παραγωγή. Η πράσινη ανάπτυξη θα γίνει κυρίως μέσω της αντικατάστασης των παλιών αυτοκινήτων από ηλεκτρονικά που παράγονται κυρίως στη Γερμανία, αποκλείοντας έτσι την παραγωγή τους στην Ελλάδα, από ανεμογενήτριες και: **όπως στα δάνεια των μνημονίων έτσι και τα 18 δισ. Δεν θα προφθάσουν να περάσουν το κατώφλι της χώρας.....θα πάνε προς Βορρά **το ίδιο περίπου και με την ψηφιακή ανάπτυξη **και η Ελλάδα θα έχει αχρηστεύσει, έτσι το κάρβουνο, το οποίο στον υπόλοιπο κόσμο καθαρίζεται και εξακολουθεί να χρησιμοποιείται **οι εισαγωγές θα πρέπει να αποκλείουν την Κίνα και Ρωσσία (!) έστω και αν τα απαιτούμενα προιόντα θα είναι φθηνότερα και καλύτερα και γενικώς να μην στεναχωρούνται οι δικοί μας **αν η Ελλάδα (οποιαδήποτε χώρα) εγκρίνει έργο που δεν είναι της αρεσκείας της ΕΕ θα αποκλείεται **και έτσι, αντί για ανάπτυξη η Ελλάδα θα αυξήσει την ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ β)Ενίσχυση των ανισοτήτων κατανομής εισοδήματος και πλούτου καθώς: * Στα 170 έργα που προβλέπονται, τα περισσότερα είναι κυρίως υποδομής. Κατ’ αρχάς, ποιός θα έλεγε ΟΧΙ, αλλά γίνονται απρογραμμάτιστα, χωρίς τήρηση προτεραιοτήτων και κυρίως επιτείνουν τα ήδη ακανθωδη προβλήματα επειδή: **ήδη έχουν κινητοποιηθεί συμμαχίες ελληνικών και ξένων εταιριών για να αρπάξουν τα χρήματα του Ταμείου, που για υποδομές προβλέπεται να είναι γύρω στα 10 δισεκ. **από τον ιό θα έχει αποδεκατιστεί τουλάχιστον το 1/3 των ΜΜ του τριτογενή και θα έχει αντικατασταθεί από ενισχυμένες μαμούθ επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα: ***αύξηση της ανεργίας (θα υπερβεί το 20-23%) ***αύξηση της φυγής νέων στο εξωτερικό ***μείωση της κατανάλωσης (υπόθεση φτώχειας και ανόδου στο Χρηματιστήριο) Γ. ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ *Επανέρχομαι στους 3 τομείς παραγωγής. Δεν είναι πρόοδος αυτό που έγινε στην Ελλάδα. Είναι ημιτελής εξέλιξη====σωρεία προβλήματών **Γεωργία=πλήρης εξάρτηση από έξω σε μια χώρα με κλίμα που φυτρώνουν όλα. ΚΑΠ καταστροφή Με τα χρήματα του Ταμείου έπρεπε να τονωθεί ο ΠΡΩΤΟΓΕΝΗΣ=ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ Δεν είναι καθυστέρηση η ενασχόληση με τον πρωτογενή **Ανάπτυξη του τριτογενή με σωστό τρόπο. Όχι παρασιτικό! **Μετά τριτογενή. **Αυτό που χάσαμε,(Madison) κυρίως με την μαζική μετανάστευση της δεκαετίας του 60= την αύξηση της παραγωγικότητας κατά 44% από τον πρωτογενή στο δευτερογενή και από τον δευτερογενή στον τροτογενήκατά 15% ΜΟΝΟ! **Θα έπρεπε να ενισχυθεί ο δημόσιος τομέας μετά το φιάσκο του κλεισίματος των δημόσιων νοσοκομείων, όπως τώρα επιχειρείται σχεδόν παντού. Μετά την ανισορροπία που έδειξε η πανδημία ανάμεσα σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα Δ. ΟΤΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ *Μετά από 3 χρόνια, η οικονομία μας χειρότερη, επειδή: **Θα έχει διαλυθεί σε μεγάλο βαθμό ο τριτογενής, ΜΜ κλπ., ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΨΗΦΙΑΚΟΙ===Η ΡΑΧΟΚΟΚΑΛΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ χωρίς να έχει ενισχυθεί δευτερογενής και πρωτογενής **Στον τουρισμό πολλά ξενοδοχεία θα έχουν πουληθεί σε ξένους **Θα έχει αυξηθεί η ανεργία και θα ερημώνει η χώρα με φυγή προς τα έξω ** Θα έχει ενισχυθεί η ιδιότητα της ζούγκλας στην αγορά εργασίας-και με την κατ’οίκον εργασία που δεν υπάρχει νομοθεσία γι’ αυτήν, αλλά και εξαιτίας της γενικότερης τάσης (βλ. έκθεση Πισσαρίδη) με αποτέλεσμα διαρκής και σοβαρή ανισορροπία μεταξύ ζήτησης και προσφοράς-Cobb-Douglas συνάρτηση **Θα έχει επιδεινωθεί η ανισότητα κατανομής, εναντίον των αναπτυξιακών ροπών της κατανάλωσης και επένδυσης και υπέρ της αποθησαύρισης και των χρηματιστηρίων. ** Το χρέος και τα ελλείμματα θα έχουν αγγίξει την απόλυτη οροφή και οι φόροι επίσης. Τέταρτο μνημόνιο, ή αυτό που η ΤΙΜΗΣΤΟ 21 άρχισε να ψελλίζει ως όνειρο; Διαγραφή χρέους ή πραγματική αναδιάρθρωση; **Το πολιτικό σύστημα θα έχει στραφεί προς την άκρα δεξιά, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει, θα πρόσθετα προς αυταρχισμό και μείωση της δημοκρατάις. ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ: Θα έχουμε λειτουργήσει ως ΝΕΟΠΛΟΥΤΟΙ της οικονομίας, τηρουμένων των αναλογιών. -ΑΛΛΑ, και μέσω αυτής θα υπάρξει τάση μείωσης των μισθών και γενικών των εργασιακών δικαιωμάτων, καθώς δεν υπάρχει ακόμη σχετική νομοθεσία που να ρυθμίζει αυτού του είδους την απασχόληση -η πανδημία φαίνεται ότι επιταχύνει τη χρήση ρομπότ, που θα ΙΙΙ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΔΟΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ;;; Μια τρέχουσα απάντηση στην ερώτηση αυτή είναι: να τιμωρηθούν οι ένοχοι! Υπενθυμίζω όσα σχετικά ανέφερα για το θέμα αυτό. Ασφαλώς υπάρχουν ένοχοι, αλλά είναι δύσκολο να τους εντοπίσουμε, και η όποια τιμωρία τους δεν δίνει λύση στο πρόβλημα του χαμού μας. Το ερώτημα που τώρα, που είμαστε στο χείλος του γκρεμού, τίθεται με απελπιστικό τρόπο είναι το εξής: υπάρχει κάτι που, ενδεχομένως, θα μπορούσε να μας σώσει; Και, ναι, υπάρχει τουλάχιστον θεωρητικά, και από εμάς εξαρτάται αν θα υλοποιηθεί. Ευκαιρίες για μια λιγότερη καταστρεπτική τύχη είχαμε αρκετές στα 11 αυτά μαρτυρικά χρόνια. Και ενωρίτερα, αλλά κυρίως από τις αρχές του 2013 είχαν αναφερθεί διαπιστώσεις, από κορυφαίους οικονομολόγους, πολιτικούς και άλλους ότι το πρόγραμμα των μνημονίων ήταν όχι μόνον αδιέξοδο, αλλά και καταστρεπτικό, εξαιτίας σοβαρών λαθών σε εκτιμήσεις βασικών μεγεθών. Ακόμη, είχε γίνει ευρέως γνωστό ότι ο πανικός των Γερμανών για τις τράπεζές τους, εκτεθειμένες με σωρεία ελληνικών χαρτιών, ήταν η αιτία της επιβολής αυτών των εγκληματικών μνημονίων στην Ελλάδα. Ακόμη, πολλές φωνές οικονομολόγων υποστήριζαν ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να σωθεί αν επέστρεφε στο εθνικό της νόμισμα. Όμως, όλες αυτές οι πιθανές οδοί σωτηρίας, ουδέποτε τέθηκαν κάτω από σοβαρή συζήτηση και προβληματισμό, αλλά αντιθέτως υποβαθμίστηκε η σημασία τους και υπήρξε συντονισμένη προσπάθεια αποσιώπησης ή και γελοιοποίησής τους. Διότι, αυτό επέβαλε η εξυπηρέτηση των έξωθεν συμφερόντων, τα οποία περνούσαν ασυζητητί υπεράνω των ελληνικών. Τι θα μπορούσαμε να είχαμε επιτύχει; Τουλάχιστον μια αναθεώρηση των εγκληματικού περιεχομένου μνημονίων. Μια βελτίωση, και ίσως και κάτι περισσότερο, αν προβάλαμε αυτό που δεν ήταν αρκετά ξεκάθαρο: ότι, δηλαδή η Ελλάδα θυσιάστηκε για να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες! Και ξαφνικά, τώρα που η Ελλάδα αποτελειώνεται και εξαιτίας του ιού, κυκλοφόρησαν τα απομνημονεύματα του Μπαράκ Ομπάμα. Να καθησυχάσω όλους εκείνους, που υποστηρίζουν τα διάφορα και άσχετα, όπως: *Ήταν μέρος του προβλήματος και ο ίδιος. *Γιατί δεν τα είπε ενωρίτερα. *Τι άραγε επιδιώκει για να τα λέει τώρα; *Όλα αυτά που λέει ήταν γνωστά κλπ. Σωστές οι επισημάνσεις αυτές. Αλλά, κατά την κρίση μου, δεν παύει να εμφανίζεται μια εξ ουρανού ευκαιρία, που οφείλει να διακόψει την αδράνεια και μοιρολατρία μας. Το χρωστούμε στην πατρίδα μας, στις γενιές που θα έρθουν και στην ιστορία μας. Αναφέρομαι στις ανατριχιαστικές αποκαλύψεις για την Ελλάδα, που κάνουν ξεκάθαρα όσα κυκλοφορούσαν ως αμφιβολίες ή και ως επτασφράγιστο μυστικό και θέτουν αναμφίβολα προ των ευθυνών τους, και αυτούς που τώρα μας κυβερνούν, αλλά και όλους εμάς. Διότι είναι γεγονός ότι για πρώτη φορά επιβεβαιώνονται με τον πιο επίσημο τρόπο, και με τις πιο ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, βρίσκεται στη βάση της καταστροφής της πατρίδας μας. Και οι αποκαλύψεις αυτές συμπίπτουν με κάποιες συνέπειες της πανδημίας, που αυξάνουν τις πιθανότητες ευτυχούς έκβασης της επιχείρησής μας. Θα είναι ασυγχώρητο να μην αξιοποιήσουμε και αυτή την ευκαιρία που ίσως να είναι και η τελευταία. Τι διαπιστώνει και επιβεβαιώνει στο κεφάλαιο 22 των απομνημονευμάτων του ο Μπαράκ Ομπάμα: Γι αυτό και επιβάλλεται να προσπαθήσουμε με νύχια και δόντια να την αξιοποιήσουμε. Για μια τέτοια προσπάθεια το πρώτο που απαιτείται είναι ομοψυχία. Αν όχι και με τους κυβερνώντες, τουλάχιστον αναμεταξύ μας. Μερικοί, ανάμεσά μας υποστηρίζουν ότι πριν από όλα πρέπει να τιμωρηθούν οι ένοχοι. Παρότι υπάρχουν πολλοί τρόποι να τιμωρηθούν, παρότι τους αξίζει τιμωρία, ωστόσο αυτό που προέχει είναι η σωτηρία της πατρίδας μας, και η μη επιβάρυνση του λαού με ευθύνες που δεν του αναλογούν. ΤΙ καταθέτουν, λοιπόν, τα επίσημα χείλη του Ομπάμα, σχετικά με την ελληνική καταστροφή: 1. Τα εδάφια των απομνημονευμάτων του Μπαράκ Ομπάμα, που κυκλοφόρησαν πρόσφατα καιαναφέρονται στο ελληνικό δράμα των μνημονίων, μπορεί να αποδειχθούν ως δώρο εξ’ ουρανού αν αξιοποιηθούν σωστά και αν δεν κρυφτούν «κάτω από το χαλί». Η ΤΙΜΗ ΣΤΟ 21 εντάσσει αυτή την προσπάθεια στο δεύτερο στόχο των λόγων σύστασής της, που είναι η εθνική ανεξαρτησία, και διοργανώνει προσεχώς συνέδριο με το θέμα αυτό. 2. Στα εδάφια αυτά ο Μπαράκ Ομπάμα προβαίνει σε ομολογία μεγατόνων, το περιεχόμενο της οποίας πλανιόταν στη χώρα μας ως υπόθεση, ως συνωμοσιολογία ή ως επτασφράγιστο μυστικό, αλλά ποτέ μέχρι τώρα ως ξεκάθαρη βεβαιότητα. Οι σχετικές αναφορές των αρμοδίων, στα 11 χρόνια που πέρασαν, όπως αρχικά του Ολιβιέ Μπλανσάρ, και αργότερα του ΔΝΤ και της ΕΕ, αφορούσαν γενικώς ατέλειες του περιεχομένου των μνημονίων, αλλά όχι την κυρία αιτία της επιβολής τους. Έτσι, παρέμενε ισχυρή, για πολλούς Έλληνες, η κυρίαρχη δικαιολογία, που αναπτύχθηκε και ενισχύθηκε με κάθε τρόπο, από την αρχή της επιβολής των μνημονίων. Ότι, δηλαδή, όπως ισχυρίζονταν σε καθημερινή βάση τα γερμανικά ΜΜΕ, είμαστε λαός ανεύθυνος, που ζει πλουσιοπάροχα σε βάρος άλλων, που είναι τεμπέλης και επιδίδεται από το πρωί σε ουζοποσία και για τους λόγους αυτούς πρέπει να τύχει παραδειγματικής τιμωρίας. Σε πείσμα αυτής της δήθεν άθλιας συμπεριφοράς μας η ΕΕ, βοηθούμενη και από το ΔΝΤ, επέδειξαν μεγαλοψυχία και αλληλεγγύη, και έσπευσαν να μας δανείσουν, ομολογουμένως τεράστια ποσά, δήθεν για να μας σώσουν και για να εξυγιάνουν την οικονομία μας. Στη σκιά αυτού του αφηγήματος, είναι λίγο-πολύ γνωστή η συνέχεια της υπογραφής των τριών μνημονίων με περιεχόμενο, όχι απλώς εξευτελιστικό για ευρωπαϊκή χώρα του 21ου αιώνα, όχι απλώς εγκληματικό, για τις συνθήκες εξαθλίωσης που επέβαλε, όχι απλώς μακροχρόνια καταστρεπτικό για την επιβίωση της ελληνικής οικονομίας, αλλά και ληστρικό για το σύνολο σχεδόν του δημόσιου πλούτου μας. Και ακόμη, ο Μπαράκ Ομπάμα αποκαλύπτει πώς μας περιέπαιζε ο Σόιμπλε (δηλαδή, όσους από εμάς ήταν πρόθυμοι να ξεγελαστούν) τρομοκρατώντας μας με grexit. Η αλήθεια ήταν ότι αν το τολμούσαμε (που ενδεχομένως εμείς θα είχαμε σωθεί) οι τράπεζές τους θα έχαναν 1Ε τρις. ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ -ΚΑΙ έρχομαι στο ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΑΠΟ το οποίο η κυβέρνηση αναμένει τη σωτηρία της. - Θα μπορούσε να βοηθήσει την ελληνική οικονομία, αν οι όροι του, -που δεν έπρεπε να γίνουν αποδεκτοί από την Ελλάδα, -διότι είναι εντελώς αντίθετοι με τις ανάγκες της και τις ιδιαιτερότητές της -κομμένοι και ραμένοι στις προτεραιότητες του ανεπτυγμένου ευρωπαϊκού Βορρά -αλλά, και εδώ, δυστυχώς η υποτέλεια, που αποδέχεται τα πάντα. ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ με το Ταμείο -Τελικώς, διογκώνει το χρέος, είναι απίθανα τα αναμενόμενα πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα στις ιδιωτικές επενδύσεις -επειδή τα ποσά του Ταμείου δεν θα ενσωματωθούν, στο μεγαλύτερο τμήμα, στην ελληνική οικονομία, -αλλά, θα πάνε προς τον ευρωπαϊκό Βορρά ως εισαγωγές ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ: -τα 30 δισ. Θα δοθούν σε 6 χρόνια -για να αναπτυχθεί μια οικονομία===ΟΛΑ ΜΑΖΙ -τα 37% από αυτά για ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΤΟ 20% για ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗ της οικονομίας -ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ ΤΟΜΕΙΣ....αλλά οι πρωτεραιότητες της ελληνικής οικονομίες δεν είναι ΑΥΤΕΣ. - ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΑΥΤΩΝ: -ένα σημαντικό τμήμα από τα κονδύλια θα πληρώσει τις αναγκαίες, για την υλοποίηση του προγράμματος, εισαγωγές σε -ηλεκτρικά αυτοκίνητα -σε ανεμογενήτριες -σε πολυάριθμα προϊόντα για τις ανάγκες ψηφιακής ανάπτυξης ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΥΤΗ ΔΙΑΦΥΓΗ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΩΝ θα περιορίσει σε σημαντικό βαθμό την αναπτυξιακή εμβέλεια των ποσών του Ταμείου Ανάκαμψης -Να τονίσω ακόμη την αντιαναπτυξιακή απόφαση να κλείσει η παραγωγή ηλεκτρισμού στην Πτολεμαϊδα, που λειτουργούσε με κάρβουνο, για να προωθηθεί η πράσινη ανάπτυξη -Ενόσω σε ολόκληρο τον κόσμο εξακολουθεί η παραγωγή και χρησιμοποίηση κάρβουνου, -η φτωχή και οικονομικά κατεστραμμένη Ελλάδα εμφανίζεται, λόγω ακραίας υποτέλειας -βασιλικότερη του βασιλέως, καταργώντας τη δική τη ςενέργεια, ωθώντας τους εκεί εργαζόμενους σε ανεργία, περιορίζοντας τις αναπτυξιακές της δυνατότητες και..... -φρ οντίζοντας για την ενίσχυση της περαιτέρω ανάπτυξης του ευρωπαϊκού Βορρά, σε βάρος της δικής της -ΟΝΤΩΣ πολύ θλιβερές και αντιοικονομικές αποφάσεις, με τις ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ. ΙΙΙ. ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ -Η πανδημία θα μπορούσε να είναι η αφετηρία για τη λήψη αποφάσεων που θα αναγεννούσαν την Ελλάδα -Εντελώς θεωρητικά τώρα, γιατί δυστυχώς δεν επιχειρήθηκαν: -Εκκινώντας από μια Το Ταμείο Ανάκαμψης της ΕΕ που, από την κυβέρνηση και τους υπόλοιπους ευρωφετιχιστές, παρουσιάζεται ως «Νέο Ελντοράντο» θα δώσει νέα δάνεια 30,5 δις αλλά σε διάστημα έξι ετών και απ’ αυτά το 37% θα διατεθεί για τη λεγόμενη «πράσινη μετάβαση» και το 20% για την ψηφιοποίηση. Η Ελλάδα όμως χρειάζεται επειγόντως παραγωγικές επενδύσεις με επέκταση καλλιεργειών, αύξηση κτηνοτροφικών μονάδων, νέες βιομηχανίες και βιοτεχνίες. Αυτές οι επενδύσεις μόνον μπορούν να προσφέρουν βελτίωση των εισοδημάτων και μείωση της ανεργίας. Μόνο τότε θα υπάρξει πραγματική ανάπτυξη της οικονομίας και όχι απλώς μεγέθυνση του ΑΕΠ από την κατανάλωση, που στο μεγαλύτερο ποσοστό της – ελλείψει παραγωγικού δυναμικού – ενισχύει τις εισαγωγές, δηλαδή, τους ξένους παραγωγούς με χρήματα που μας δανείζουν οι ίδιοι. Αυτά, όμως, αποτελούν «ψιλά γράμματα» για την κυβέρνηση που προς το παρόν αναζητάει «παράθυρο ευκαιρίας», μόλις υποχωρήσει η πανδημία, για πρόωρες εκλογές καλλιεργώντας ελπίδα και αισιοδοξία για καλύτερες μέρες, υποσχόμενη «πολλές και καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας» όπως συνηθίζει να λέει ο κ. Μητσοτάκης. «Η αισιοδοξία είναι το όπιο του λαού» Μίλαν Κούντερα 1. 2. Πηγη : www.ellinikiantistasi.gr 3. 4. 5. 6. δεν θεωρήθηκε βιώσιμο, με τι μορφής αλχημείες μπορεί να εκληφθεί ως αντιμετωπίσιμο, σήμερα, όταν έχει ήδη υπερβεί το 200% στο ΑΕΠ; . *Το χρέος σε απόλυτους αριθμούς ήταν το 2008 263δις€. και ήδη τώρα αναρριχήθηκε σε 337δις€. Ως ποσοστό στο ΑΕΠ, το χρέος ήταν το 2008, 109%, αρκετά * Να σημειώσω, ακόμη, ότι το παγκόσμιο χρέος μέσα στο παγκόσμιο ΑΕΠ ανέρχεται ήδη σε 230%, είναι πραγματικά επικίνδυνο, αλλά δεν προκλήθηκε πανικός. ΙΙΙ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΔΟΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ;;; Μια τρέχουσα απάντηση στην ερώτηση αυτή είναι: να τιμωρηθούν οι ένοχοι! Υπενθυμίζω όσα σχετικά ανέφερα για το θέμα αυτό. Ασφαλώς υπάρχουν ένοχοι, αλλά είναι δύσκολο να τους εντοπίσουμε, και η όποια τιμωρία τους δεν δίνει λύση στο πρόβλημα του χαμού μας. Το ερώτημα που τώρα, που είμαστε στο χείλος του γκρεμού, τίθεται με απελπιστικό τρόπο είναι το εξής: υπάρχει κάτι που, ενδεχομένως, θα μπορούσε να μας σώσει; Και, ναι, υπάρχει τουλάχιστον θεωρητικά, και από εμάς εξαρτάται αν θα υλοποιηθεί. Ευκαιρίες για μια λιγότερη καταστρεπτική τύχη είχαμε αρκετές στα 11 αυτά μαρτυρικά χρόνια. Και ενωρίτερα, αλλά κυρίως από τις αρχές του 2013 είχαν αναφερθεί διαπιστώσεις, από κορυφαίους οικονομολόγους, πολιτικούς και άλλους ότι το πρόγραμμα των μνημονίων ήταν όχι μόνον αδιέξοδο, αλλά και καταστρεπτικό, εξαιτίας σοβαρών λαθών σε εκτιμήσεις βασικών μεγεθών. Ακόμη, είχε γίνει ευρέως γνωστό ότι ο πανικός των Γερμανών για τις τράπεζές τους, εκτεθειμένες με σωρεία ελληνικών χαρτιών, ήταν η αιτία της επιβολής αυτών των εγκληματικών μνημονίων στην Ελλάδα. Ακόμη, πολλές φωνές οικονομολόγων υποστήριζαν ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να σωθεί αν επέστρεφε στο εθνικό της νόμισμα. Όμως, όλες αυτές οι πιθανές οδοί σωτηρίας, ουδέποτε τέθηκαν κάτω από σοβαρή συζήτηση και προβληματισμό, αλλά αντιθέτως υποβαθμίστηκε η σημασία τους και υπήρξε συντονισμένη προσπάθεια αποσιώπησης ή και γελοιοποίησής τους. Διότι, αυτό επέβαλε η εξυπηρέτηση των έξωθεν συμφερόντων, τα οποία περνούσαν ασυζητητί υπεράνω των ελληνικών. Τι θα μπορούσαμε να είχαμε επιτύχει; Τουλάχιστον μια αναθεώρηση των εγκληματικού περιεχομένου μνημονίων. Μια βελτίωση, και ίσως και κάτι περισσότερο, αν προβάλαμε αυτό που δεν ήταν αρκετά ξεκάθαρο: ότι, δηλαδή η Ελλάδα θυσιάστηκε για να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες! Και ξαφνικά, τώρα που η Ελλάδα αποτελειώνεται και εξαιτίας του ιού, κυκλοφόρησαν τα απομνημονεύματα του Μπαράκ Ομπάμα. Να καθησυχάσω όλους εκείνους, που υποστηρίζουν τα διάφορα και άσχετα, όπως: *Ήταν μέρος του προβλήματος και ο ίδιος. *Γιατί δεν τα είπε ενωρίτερα. *Τι άραγε επιδιώκει για να τα λέει τώρα; *Όλα αυτά που λέει ήταν γνωστά κλπ. Σωστές οι επισημάνσεις αυτές. Αλλά, κατά την κρίση μου, δεν παύει να εμφανίζεται μια εξ ουρανού ευκαιρία, που οφείλει να διακόψει την αδράνεια και μοιρολατρία μας. Το χρωστούμε στην πατρίδα μας, στις γενιές που θα έρθουν και στην ιστορία μας. Αναφέρομαι στις ανατριχιαστικές αποκαλύψεις για την Ελλάδα, που κάνουν ξεκάθαρα όσα κυκλοφορούσαν ως αμφιβολίες ή και ως επτασφράγιστο μυστικό και θέτουν αναμφίβολα προ των ευθυνών τους, και αυτούς που τώρα μας κυβερνούν, αλλά και όλους εμάς. Διότι είναι γεγονός ότι για πρώτη φορά επιβεβαιώνονται με τον πιο επίσημο τρόπο, και με τις πιο ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, βρίσκεται στη βάση της καταστροφής της πατρίδας μας. Και οι αποκαλύψεις αυτές συμπίπτουν με κάποιες συνέπειες της πανδημίας, που αυξάνουν τις πιθανότητες ευτυχούς έκβασης της επιχείρησής μας. Θα είναι ασυγχώρητο να μην αξιοποιήσουμε και αυτή την ευκαιρία που ίσως να είναι και η τελευταία. Τι διαπιστώνει και επιβεβαιώνει στο κεφάλαιο 22 των απομνημονευμάτων του ο Μπαράκ Ομπάμα: Γι αυτό και επιβάλλεται να προσπαθήσουμε με νύχια και δόντια να την αξιοποιήσουμε. Για μια τέτοια προσπάθεια το πρώτο που απαιτείται είναι ομοψυχία. Αν όχι και με τους κυβερνώντες, τουλάχιστον αναμεταξύ μας. Μερικοί, ανάμεσά μας υποστηρίζουν ότι πριν από όλα πρέπει να τιμωρηθούν οι ένοχοι. Παρότι υπάρχουν πολλοί τρόποι να τιμωρηθούν, παρότι τους αξίζει τιμωρία, ωστόσο αυτό που προέχει είναι η σωτηρία της πατρίδας μας, και η μη επιβάρυνση του λαού με ευθύνες που δεν του αναλογούν. ΤΙ καταθέτουν, λοιπόν, τα επίσημα χείλη του Ομπάμα, σχετικά με την ελληνική καταστροφή: 3. Τα εδάφια των απομνημονευμάτων του Μπαράκ Ομπάμα, που κυκλοφόρησαν πρόσφατα καιαναφέρονται στο ελληνικό δράμα των μνημονίων, μπορεί να αποδειχθούν ως δώρο εξ’ ουρανού αν αξιοποιηθούν σωστά και αν δεν κρυφτούν «κάτω από το χαλί». Η ΤΙΜΗ ΣΤΟ 21 εντάσσει αυτή την προσπάθεια στο δεύτερο στόχο των λόγων σύστασής της, που είναι η εθνική ανεξαρτησία, και διοργανώνει προσεχώς συνέδριο με το θέμα αυτό. 4. Στα εδάφια αυτά ο Μπαράκ Ομπάμα προβαίνει σε ομολογία μεγατόνων, το περιεχόμενο της οποίας πλανιόταν στη χώρα μας ως υπόθεση, ως συνωμοσιολογία ή ως επτασφράγιστο μυστικό, αλλά ποτέ μέχρι τώρα ως ξεκάθαρη βεβαιότητα. Οι σχετικές αναφορές των αρμοδίων, στα 11 χρόνια που πέρασαν, όπως αρχικά του Ολιβιέ Μπλανσάρ, και αργότερα του ΔΝΤ και της ΕΕ, αφορούσαν γενικώς ατέλειες του περιεχομένου των μνημονίων, αλλά όχι την κυρία αιτία της επιβολής τους. Έτσι, παρέμενε ισχυρή, για πολλούς Έλληνες, η κυρίαρχη δικαιολογία, που αναπτύχθηκε και ενισχύθηκε με κάθε τρόπο, από την αρχή της επιβολής των μνημονίων. Ότι, δηλαδή, όπως ισχυρίζονταν σε καθημερινή βάση τα γερμανικά ΜΜΕ, είμαστε λαός ανεύθυνος, που ζει πλουσιοπάροχα σε βάρος άλλων, που είναι τεμπέλης και επιδίδεται από το πρωί σε ουζοποσία και για τους λόγους αυτούς πρέπει να τύχει παραδειγματικής τιμωρίας. Σε πείσμα αυτής της δήθεν άθλιας συμπεριφοράς μας η ΕΕ, βοηθούμενη και από το ΔΝΤ, επέδειξαν μεγαλοψυχία και αλληλεγγύη, και έσπευσαν να μας δανείσουν, ομολογουμένως τεράστια ποσά, δήθεν για να μας σώσουν και για να εξυγιάνουν την οικονομία μας. Στη σκιά αυτού του αφηγήματος, είναι λίγο-πολύ γνωστή η συνέχεια της υπογραφής των τριών μνημονίων με περιεχόμενο, όχι απλώς εξευτελιστικό για ευρωπαϊκή χώρα του 21ου αιώνα, όχι απλώς εγκληματικό, για τις συνθήκες εξαθλίωσης που επέβαλε, όχι απλώς μακροχρόνια καταστρεπτικό για την επιβίωση της ελληνικής οικονομίας, αλλά και ληστρικό για το σύνολο σχεδόν του δημόσιου πλούτου μας. Και ακόμη, ο Μπαράκ Ομπάμα αποκαλύπτει πώς μας περιέπαιζε ο Σόιμπλε (δηλαδή, όσους από εμάς ήταν πρόθυμοι να ξεγελαστούν) τρομοκρατώντας μας με grexit. Η αλήθεια ήταν ότι αν το τολμούσαμε (που ενδεχομένως εμείς θα είχαμε σωθεί) οι τράπεζές τους θα έχαναν 1Ε τρις. ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ-Νίκος Ιγγλέσης 07.04.2021 Ι.ΕΙΣΑΓΩΓΗ =========== *ΙΣΤΟΡΙΚΟ: επί μήνες συζήτηση για να ΔΗΘΕΝ συνοχή ανάμεσα σε Βορρά και Νότο της ΕΕ. Τελικά, ΥΒΡΙΔΙΟ, δεν έχει σαφή προορισμό:ΤΙ;;;; • ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ ΙΟΥ: ΨΙΧΟΥΛΑ • Ή ΑΥΞΗΣΗ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ;;;;; *ΤΙΠΟΤΕ -ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ ΠΟΣΟ:ΗΠΑ#750ΔΙΣ. ΕΥΡΩΠΗ (ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΑΠΕΔΩΣΕ) -ΓΙΑ ΕΛΛΑΔΑ: 32ΔΙΣ. ΑΠΌ ΤΑ ΟΠΟΙΑ για 5 χρόνια! >ΧΑΝΕΤΑΙ! ΕΚΤΌΣ ΤΟΥ ΌΤΙ ΕΊΝΑΙ ανεπαρκές ># πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα!!!!!!(Rostow, Leibenstein, Kaldor κλπ. ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ 3.6% του ΑΕΠ. ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΘΕΛΕΙ τουλάχιστον 10% του ΑΕΠ. *Από τα 32δισ. Μόνον τα 18 παροχή Τα λοιπά, δάνεια, που θα πάνε το ΧΡΕΟΣ ΣΤΑ ΥΨΗ. Και ως τα 57 που υπολογίζουν, είναι οι ιδιώτες που θα σπεύσουν.....ίσως όπως η ανάπτυξη που αναμέναμε από το 2010 ή ΑΞΕ!!!! *κατανομη : ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤ.38%, ΨΗΦΙΑΚΗ ΑΝΑΠΤ.13%, ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ=ΔΕΞΙΟΤΕΧΝΙΕΣ:25% και ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ:24% I. ΕΛΛΑΔΑ#ΑΠΟ ΛΟΙΠΗ ΕΥΡΩΠΗ Α.ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΛΑΔΑΣ: *ΕΙΝΑΙ=καταστραμμενη οικονομία, -έχοντας χάσει γύρω στο 40% του ΑΕΠ της από το 2010, -με αρνητική αποταμίευση (η μόνη στην ΕΕ), -με τον πιο γηρασμένο πληθυσμό και λόγω μετανάστευσης, -με πολύ υψηλή ανεργία παρότι αλχημείες στη μέτρησή της -με πολύ μεγάλη ανισότητα κατανομής -και ΠΑΝΩ ΑΠ’ΟΛΑ με ΑΔΙΕΞΟΔΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ απασχόλησης και προιόντος στους 3 τομείς παραγωγής (ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ) 84% υπηρεσίες, κυρίως τουρισμός, 3.5% πρωτογενής, 10% δευτερογενής (κατστροφή με ΚΑΠ και ανεξέλεγκτη παγκοσμιοποίηση# Fr. List Το πέρασμα από πρωτογενή.....αποβιομηχάνιση δεν έγινε.... Οι υπηρεσίες της είναι ανώμαλα υψηλές και μη παραγωγικές. Το παράδοξο του Robert Solow “βλέπει κανείς παντού υπολογιστές αλλα΄η παραγωγικότητά τους δεν φαίνεται πουθενά στα στατιστικά δεδομένα”. Η παραγωγικότητα πέφτει συνεχώς στις ΗΠΑ και στις αναπτυγμένες οικονομίες. Ο τριτογενής δεν παράγει παραγωγικότητα=δεν προάγει την οικονομική ανάπτυξη=====είναι ποιότητα, κάνει τη ζωή πιο ποιοτική ΑΛΛΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΕΚΕΙ (ΚΑΙ αυτές οι πρωτεραιότητες τν καταδικάζουν!!)====ΚΑΛΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ *ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ: Πράσινη+Ψηφιακή (όχι ότι από μόνα τους δεν είναι καλάΑΛΛΑ.......ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ *ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ *ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ, επιβάλλεται προγραμμα, .επιβάλλεται σχέδιο για πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα οριζόντια και κάθετα (ως τη 10ετία περίπου στην Ευρώπη πρόγραμμα) Β. ΓΕΝΙΚΟΡΕΡΑ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: α)ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΑΡΤΗΣΗΣ *Το Ταμείο Ανάκαμψης επαγγέλλεται μια νέα Ελλάδα σε όλους τους τομείς, μια γενικότερη οικονομική διάρθρωση, που κινδυνεύει να κάνει χειρότερη την παρούσα, και να ΓΙΑΤΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ: *Θα αυξηθεί η εξάρτηση της χώρας από εισαγωγές και θα συνεχιστεί η αδράνεια υποκατάστασής τους από εσωτερική παραγωγή. Η πράσινη ανάπτυξη θα γίνει κυρίως μέσω της αντικατάστασης των παλιών αυτοκινήτων από ηλεκτρονικά που παράγονται κυρίως στη Γερμανία, αποκλείοντας έτσι την παραγωγή τους στην Ελλάδα, από ανεμογενήτριες και: **όπως στα δάνεια των μνημονίων έτσι και τα 18 δισ. Δεν θα προφθάσουν να περάσουν το κατώφλι της χώρας.....θα πάνε προς Βορρά **το ίδιο περίπου και με την ψηφιακή ανάπτυξη **και η Ελλάδα θα έχει αχρηστεύσει, έτσι το κάρβουνο, το οποίο στον υπόλοιπο κόσμο καθαρίζεται και εξακολουθεί να χρησιμοποιείται **οι εισαγωγές θα πρέπει να αποκλείουν την Κίνα και Ρωσσία (!) έστω και αν τα απαιτούμενα προιόντα θα είναι φθηνότερα και καλύτερα και γενικώς να μην στεναχωρούνται οι δικοί μας **αν η Ελλάδα (οποιαδήποτε χώρα) εγκρίνει έργο που δεν είναι της αρεσκείας της ΕΕ θα αποκλείεται **και έτσι, αντί για ανάπτυξη η Ελλάδα θα αυξήσει την ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ β)Ενίσχυση των ανισοτήτων κατανομής εισοδήματος και πλούτου καθώς: * Στα 170 έργα που προβλέπονται, τα περισσότερα είναι κυρίως υποδομής. Κατ’ αρχάς, ποιός θα έλεγε ΟΧΙ, αλλά γίνονται απρογραμμάτιστα, χωρίς τήρηση προτεραιοτήτων και κυρίως επιτείνουν τα ήδη ακανθωδη προβλήματα επειδή: **ήδη έχουν κινητοποιηθεί συμμαχίες ελληνικών και ξένων εταιριών για να αρπάξουν τα χρήματα του Ταμείου, που για υποδομές προβλέπεται να είναι γύρω σα 10 δισεκ. **από τον ιό θα έχει αποδεκατιστεί τουλάχιστον το 1/3 των ΜΜ του τριτογενή και θα έχει αντικατασταθεί από ενισχυμένες μαμούθ επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα: ***αύξηση της ανεργίας (θα υπερβεί το 20-23%) ***αύξηση της φυγής νέων στο εξωτερικό ***μείωση της κατανάλωσης (υπόθεση φτώχειας και ανόδου στο Χρηματιστήριο) Γ. ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ *Επανέρχομαι στους 3 τομείς παραγωγής. Δεν είναι πρόοδος αυτό που έγινε στην Ελλάδα. Είναι ημιτελής εξέλιξη====σωρεία προβλήματών **Γεωργία=πλήρης εξάρτηση από έξω σε μια χώρα με κλίμα που φυτρώνουν όλα. ΚΑΠ καταστροφή Με τα χρήματα του Ταμείου έπρεπε να τονωθεί ο ΠΡΩΤΟΓΕΝΗΣ=ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ Δεν είναι καθυστέρηση η ενασχόληση με τον πρωτογενή **Ανάπτυξη του τριτογενή με σωστό τρόπο. Όχι παρασιτικό! **Μετά τριτογενή. **Αυτό που χάσαμε,(Madison) κυρίως με την μαζική μετανάστευση της δεκαετίας του 60= την αύξηση της παραγωγικότητας κατά 44% από τον πρωτογενή στο δευτερογενή και από τον δευτερογενή στον τροτογενήκατά 15% ΜΟΝΟ! **Θα έπρεπε να ενισχυθεί ο δημόσιος τομέας μετά το φιάσκο του κλεισίματος των δημόσιων νοσοκομείων, όπως τώρα επιχειρείται σχεδόν παντού. Μετά την ανισορροπία που έδειξε η πανδημία ανάμεσα σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα Δ. ΟΤΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ *Μετά από 3 χρόνια, η οικονομία μας χειρότερη, επειδή: **Θα έχει διαλυθεί σε μεγάλο βαθμό ο τριτογενής, ΜΜ κλπ., ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΨΗΦΙΑΚΟΙ===Η ΡΑΧΟΚΟΚΑΛΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ χωρίς να έχει ενισχυθεί δευτερογενής και πρωτογενής **Στον τουρισμό πολλά ξενοδοχεία θα έχουν πουληθεί σε ξένους **Θα έχει αυξηθεί η ανεργία και θα ερημώνει η χώρα με φυγή προς τα έξω ** Θα έχει ενισχυθεί η ιδιότητα της ζούγκλας στην αγορά εργασίας-και με την κατ’οίκον εργασία που δεν υπάρχει νομοθεσία γι’ αυτήν, αλλά και εξαιτίας της γενικότερης τάσης (βλ. έκθεση Πισσαρίδη) με αποτέλεσμα διαρκής και σοβαρή ανισορροπία μεταξύ ζήτησης και προσφοράς-Cobb-Douglas συνάρτηση **Θα έχει επιδεινωθεί η ανισότητα κατανομής, εναντίον των αναπτυξιακών ροπών της κατανάλωσης και επένδυσης και υπέρ της αποθησαύρισης και των χρηματιστηρίων. ** Το χρέος και τα ελλείμματα θα έχουν αγγίξει την απόλυτη οροφή και οι φόροι επίσης. Τέταρτο μνημόνιο, ή αυτό που η ΤΙΜΗΣΤΟ 21 άρχισε να ψελλίζει ως όνειρο; Διαγραφή χρέους ή πραγματική αναδιάρθρωση; **Το πολιτικό σύστημα θα έχει στραφεί προς την άκρα δεξιά, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει, θα πρόσθετα προς αυταρχισμό και μείωση της δημοκρατάις. ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ: Θα έχουμε λειτουργήσει ως ΝΕΟΠΛΟΥΤΟΙ της οικονομίας, τηρουμένων των αναλογιών. Le FMI prévoit une croissance mondiale plus rapide mais inégale en 2021 La reprise, beaucoup plus rapide dans les économies avancées, devrait se traduire par une croissance du PIB mondial de 6 % cette année. Les pays émergents sont les grands perdants de la pandémie.